ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, в отношении Мазырко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, работающего, являющегося самозанятым, имеющего хроническое заболевание - <ОБЕЗЛИЧЕНО> не являющегося инвалидом, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Мазырко <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, при следующих обстоятельствах:
Мазырко Р.А., находясь под административным надзором, установленным решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19 июня 2025 года, повторно в течение одного года, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КРФобАП постановлением врио начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово от 03 декабря 2025 года, нарушил административное ограничение, установление решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно 18 марта 2026 года в 00 часов 20 минут не находился в жилом помещении, являющимся местом его жительства: город <АДРЕС>, по которому установлен административный надзор.
В судебном заседании Мазырко Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, подтвердил обстоятельства инкриминированного правонарушения. Пояснил, что не находился в установленное время дома, поскольку был на работе.
Кроме признательных показаний самого Мазырко Р.А. считаю, что его вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>;
- рапортом на имя заместителя начальника отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по городу <АДРЕС>;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18 марта 2026 года;
- заявлением Мазырко Р.А. от <ДАТА8> о смене места жительства;
- решением Ленинск-Кузнецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА10> года;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА8>;
- памяткой предупреждением от <ДАТА10> года;
- памяткой предупреждением от <ДАТА8>;
- предупреждением от <ДАТА10>8 года;
- предупреждением от <ДАТА8>;
- официальным предостережением от <ДАТА10> года;
- официальным предостережением от <ДАТА8>;
- копией паспорта в отношении Мазырко Р.А.;
- сведениями ИБД-Регион в отношении Мазырко Р.А.;
- постановлением заместителя начальника отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по городу <АДРЕС> от <ДАТА4>;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово от 27 февраля 2026 года.
Вместе с тем, судом установлено, что административное задержание в отношении Мазырко Р.А. не осуществлялось.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину Мазырко Р.А. в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, является повторное совершение однородного инкриминируемому административного правонарушения, однако данного обстоятельства судом не установлено.
При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, считаю возможным назначить Мазырко Р.А. административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения Мазырко Р.А. новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Мазырко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.
Разъяснить Мазырко <ФИО1>, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ст. 20.25 ч. 4 КРФобАП.
Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва