Мировой судья судебного участка №12 Дело №11-48/26 (75MS0017-01-2021-003942-07)
Черновского судебного района г. Читы Теплякова О.А.
Апелляционное определение (вступило в законную силу)
г. Чита 30 апреля 2026 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Голобоковой А.С., изучив материалы по заявлению ООО «ПКО Траст» об индексации взысканных судом денежных сумм, по частной жалобе должника Чаузовой Е.П.
на определение мирового судьи судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы от 19 февраля 2026 года, которым постановлено заявление ООО «ПКО Траст» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по заявлению ООО «Траст» о выдаче судебного приказа на взыскание с Чаузовой Е.П. задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Произвести индексацию присужденную судебным приказом по гражданскому делу № от 15 марта 2021 г. денежной суммы, взыскав с Чаузовой Е.П. в пользу ООО «ПКО Траст» 47 662 руб. 32 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Траст» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных с Чаузовой Е.П. судебным приказом № от 15 марта 2021 г.
Мировым судьей вынесено обжалуемое определение.
Не согласившись с названным определением мирового судьи, должник Чаузова Е.П. обратилась с частной жалобой, в которой просила определение отменить, снизить размер индексации. По мнению должника, судом неправильно определен период индексации, который надлежит рассчитывать со дня предъявления исполнительного документа 14 ноября 2024 г. Также должник не была согласна с методикой расчета, примененной судом и взыскателем. Определение содержит разночтения в части размера индексации.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), частные жалобы рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы № от 15 марта 2021 г. с должника Чаузовой Е.П. в пользу ООО «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 114 725 руб., 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 747 руб. 25 коп.
Согласно сообщению Черновского РОСП исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы № от 15 марта 2021 г. было возбуждено 28 октября 2024 г. Окончено исполнительное производство 24 октября 2025 г., в связи с фактическим исполнением.
В силу ч. 2 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Таким образом, законом предусмотрен период индексации – со дня вынесения решения суда, в связи с чем, судом апелляционной инстанции отклоняется довод должника о необходимости индексации со дня предъявления исполнительного документа, как не основанный на законе.
Расчет индексации, представленный взыскателем, был проверен судом первой инстанции и обоснованно принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями ст. 208 ГПК РФ. При этом расчет, представленный должником в частной жалобе, не соответствует требованиям приведенной нормы, в связи с чем, не может быть принят.
Довод частной жалобы о разночтениях в определении является безосновательным, поскольку определение не содержит никаких описок в части размера суммы индексации.
Руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы от 19 февраля 2026 г. оставить без изменения, частную жалобу должника Чаузовой Е.П. без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.С. Мильер