ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении Потыковской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: город <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
10 апреля 2026 года мировому судье судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово из отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП в отношении Потыковской А.А.
Исходя из положений ст.ст. 29.1 - 29.5 КРФобАП в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен, в том числе, установить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КРФобАП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 28.2 ч.2 КРФобАП в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Потыковской А.А. не содержится описание состава административного правонарушение, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Потыковской А.А. инкриминируется административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФобАП, выраженное в том, что 09 марта 2026 года в 11 часов 40 минут, Потыковская А.А., находясь по адресу город <АДРЕС>. причинила побои несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, выраженные в том, что Потыковская А.А. схватила за левую руку несовершеннолетнюю <ФИО2>, от чего несовершеннолетняя <ФИО2> испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> несовершеннолетней <ФИО2> были причинены: кровоподтеки и ссадины левой верхней конечности, которые образовались от не менее пяти воздействий тупого твердого предмета (предметов), в срок около 2-4 суток до проведения осмотра, что не противоречит сроку указанному в постановлении от <ДАТА7>, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью, что не влечет последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия Потыковской А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП образуют два вида действий, являющихся альтернативными:
- нанесение побоев
- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО3> вменено нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вместе с тем, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
При этом, из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> не следует, что несовершеннолетней <ФИО2> были нанесены удары, которые можно квалифицировать как нанесение побоев.
В силу ст. 25.3 ч. 1 КРФобАП защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними осуществляют их законные представители, которые на основании ст. 25.3 ч. 4 КРФобАП, имеют права и несут обязанности, предусмотренные кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении представляемых ими лиц.
Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители (ч. 2 ст. 25.3 КРФобАП). Из системного толкования приведенных положений закона следует, что законному представителю потерпевшего должна быть обеспечена возможность участвовать в составлении протокола об административном правонарушении, названный протокол может быть составлен в отсутствие законного представителя потерпевшего, при его надлежащем извещении о факте, месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
Так, из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшая <ФИО2> является несовершеннолетней.
Вместе с тем, представление суду материалы дела не содержат сведений о привлечении к участию в деле законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, которому не обеспечена возможность участвовать в производстве по делу об административном правонарушении и реализовать предоставленные ему ст. 25.3 и ст. 25.2 КРФобАП процессуальные права, что является грубым нарушением обязательных требований законодательства об административных правонарушениях.
Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что протокол составлен в отсутствие законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, также как отсутствует разъяснение процессуальных прав законному представителю несовершеннолетней потерпевшей.
Имеющиеся в материалах дела недостатки по своему характеру и в разумных пределах свидетельствуют о невозможности для судьи сделать объективные выводы по вопросам, имеющим отношение к установлению события и состава административного правонарушения, правильности квалификации неправомерных действий гражданина, назначении справедливого наказания, а также исчисления сроков привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> в отдел полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово, в связи с неправильным составлением протокола об административным правонарушении в отношении Потыковской А.А., для устранения недостатков должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 28.8 ч. 3 КРФобАП недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 и ст. 29.4 КРФобАП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП в отношении Потыковской <ФИО1> возвратить в отдел полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово, в связи с неправильным составлением протокола об административным правонарушении, для устранения недостатков должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва