ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., рассмотрев исковое заявление ООО «ЭкоТек» к Старкову Геннадию Юрьевичу, Старковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, государственной пошлины, на предмет соответствия заявления требованиям ГПК РФ, УСТАНОВИЛ: ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с исковым заявлением к Старкову Геннадию Юрьевичу, Старковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 24 218 рублей 02 копейки, государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 01.12.2025 исковое заявление было оставлено без движения. В определении судом истцу были указаны основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения - в течение десяти дней со дня получения копии определения суда. 12.12.2026 заявителем ООО «ЭкоТек» получено определение от 01.12.2025 об оставлении искового заявления без движения. Таким образом, срок для устранения обстоятельств, которых послужили основанием для оставления искового заявления без движения истек 27.01.2026. По состоянию на 03.02.2026 (с учетом направления доказательствПочтой России) истцом ООО «ЭкоТек» не представлено документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения.
В силу ч.3 ст.136 ГПК РФ если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ (п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что к установленному в определении сроку истцом не были устранены недостатки, указанные в определении и, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ЭкоТек» к Старкову Геннадию Юрьевичу, Старковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 24 218 рублей 02 копейки, государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Мировой судья Ю.С.Батракова