К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-59/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Мильер А.С.

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Мировой судья судебного участка №11 Дело №11-59/26 (75MS0017-01-2023-000502-77)

Черновского судебного района г. Читы Баева Е.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (вступило в законную силу)

г. Чита 17 июня 2026 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Голобоковой А.С., изучив материалы по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» об индексации взысканных судом денежных сумм, по частной жалобе должника Веслополовой Т.В.

на определение мирового судьи судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы от 24 апреля 2026 года, которым постановлено заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Сорокиной Т.В. об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной Т.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счет индексации взысканных по гражданскому делу №2-253/2023 денежных средств 13 068,82 руб.

Взыскать с Сорокиной Т.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы в сумме 199,3 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных с Сорокиной Т.В. судебным приказом №2-253/2023 от 23 января 2023 г.

Мировым судьей вынесено обжалуемое определение.

Не согласившись с названным определением мирового судьи, должник Сорокина Т.В., сменившая фамилию на Веслополова, обратилась с частной жалобой, в которой просила определение отменить. По мнению должника, судом неправильно определен период индексации, поскольку банк злоупотребил правом, затянув срок исполнения судебного приказа. Долг был погашен добровольно.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), частные жалобы рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы №2-250/2023 от 23 января 2023 г. с должника Сорокиной Т.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 55 436 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины 931 руб. 55 коп.

Согласно сообщению Черновского РОСП исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы №2-250/2023 от 23 января 2023 г. было возбуждено 05 ноября 2025 г. Окончено исполнительное производство 10 декабря 2025 г., в связи с фактическим исполнением.

В силу ч. 2 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Таким образом, законом предусмотрен период индексации – со дня вынесения решения суда, в связи с чем, судом апелляционной инстанции отклоняется довод должника о затягивании взыскателем сроков исполнения судебного приказа.

Поскольку долг был взыскан в ходе исполнительного производства, то довод должника о добровольном погашении также отклонятся.

Расчет индексации, представленный взыскателем, был проверен судом первой инстанции и обоснованно принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями ст. 208 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы от 24 апреля 2026 года оставить без изменения, частную жалобу должника Веслополовой Т.В. без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.С. Мильер

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547КПП 771901001ОГРН 1027739210630

Ответчик

  • В. С. Т. В.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 11:57

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 14:55

    Передача материалов дела судье

  3. 08:51

    Вынесено определение о назначении судебного заседания

  4. 17:00

    Судебное заседание

    Дело окончено

    42 · оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

  5. 17:56

    Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

  6. 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:02

    Дело оформлено

  8. 10:02

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-250/2023
Судья (мировой судья) первой инстанции
Баева Е.Е.