ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Петрович К.Э., при секретаре Кононовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1075/2026 по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Верхозиной (Юрковой) М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
в обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ПАО КБ «Восточный» и Верхозиной (Юрковой) М. А. заключен кредитный договор *номер скрыт*.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, которые подлежат уплате ежемесячно.
Банк свои обязательства по договору исполнил, в то время как Верхозина (Юркова) М. А. свои обязательства по своевременной и полной оплате денежных средств по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, нарушая сроки и порядок внесения ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты>
*дата скрыта* между ПАО КБ «Восточный» и ООО «НСВ» заключен договор уступки прав требования, на основании которых право требования оплаты задолженности, в том числе по указанному кредитному договору, перешло к ООО «НСВ».
*дата скрыта* ООО «НСВ» уступило право требования НАО «Первое клиентское бюро».
*дата скрыта* НАО "Первое клиентское бюро" сменило наименование на НАО ПКО "Первое клиентское бюро".
С даты приобретения взыскателем прав от ПАО КБ «Восточный» заемщик произвел погашение задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В исковом заявлении также указано, что истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, штрафным санкциям и просит взыскать задолженность за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*.
Истец НАО ПКО "Первое клиентское бюро" просило взыскать Верхозиной (Юрковой) М. А. в свою пользу задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*: по основному долгу в размере 185 435,62 руб., по процентам в размере 43 706,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 875 руб.
Истец НАО ПКО "Первое клиентское бюро" в судебное заседание своих представителей не направило, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражали против принятия решения в порядке заочного производства.
Ответчик Верхозина (Юркова) М. А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктами 1, 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
По правилам пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).
Как указано в статье 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В силу статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 ГК РФ).
Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу указанных норм ГК РФ заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что *дата скрыта* Верхозина (Юркова) М. А. подала АО КБ «Восточный» анкету-заявление на получение кредита наличными в размере <данные изъяты> руб.
Также указано, что заемщик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора о предоставлении и использовании карты, в случае выпуска и получения карты обязался неукоснительно соблюдать условия договора.
Банк акцептовал оферту заемщика, в связи с чем, *дата скрыта* между ПАО КБ «Восточный» и Верхозиной (Юрковой) М. А. заключен кредитный договор *номер скрыт* сроком по *дата скрыта*, под <данные изъяты>% годовых.
В рамках кредитного договора ответчик была ознакомлена и согласна с размером полной стоимости кредита, а также перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания договора, что удостоверяется подписью Верхозиной (Юрковой) М. А.
Согласно условиям кредитного договора, размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб., платежная дата – *дата скрыта* число каждого календарного месяца.
Перечислив ответчику денежные средства по кредитному договору, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по данному договору. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до *дата скрыта*.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно расчету задолженности, Верхозина (Юркова) М. А. обязательства по своевременной и полной оплате денежных средств по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, нарушая сроки и порядок внесения ежемесячных платежей.
В пунктах 1, 2 статьи 382 ГК РФ закреплено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода (статья 384 ГК РФ).
Следовательно, в случае уступки кредитором права требования, для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.
В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Условия договора не содержат каких-либо ограничений возможности передачи права требования возврата денежных средств по кредитному договору.
*дата скрыта* между ПАО КБ «Восточный» и ООО «НСВ» заключен договор уступки прав требования *номер скрыт*, на основании которых право требования оплаты задолженности, в том числе по указанному кредитному договору, перешло к ООО «НСВ».
*дата скрыта* ООО «НСВ» уступило право требования НАО "Первое клиентское бюро" на основании договора цессии *номер скрыт*.
*дата скрыта* НАО "Первое клиентское бюро" сменило наименование на НАО ПКО "Первое клиентское бюро", данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.
Из расчета истца следует, что задолженность Верхозиной (Юрковой) М. А. по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* составляет <данные изъяты>
В исковом заявлении указано, что истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, штрафным санкциям и просит взыскать задолженность за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.
Расчет истца признан судом обоснованным и арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено.
25.02.2019 мировым судьей судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска по делу №2-770/2019 выдан судебный приказ о взыскании с Верхозиной (Юрковой) М. А. в пользу ООО "Национальная служба взыскания" часть задолженности по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* размере 2000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
22.02.2022 определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска судебный приказ от 25.02.2019 отменен.
Учитывая, что истцом доказан факт заключения кредитного договора, предоставления кредита, а ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по возвращению суммы кредита и начисленных процентов, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору в общем размере 229 142,54 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 875 руб. (платежное поручение *номер скрыт* от *дата скрыта*).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, решил:
исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать с Верхозиной (Юрковой) М. А., *дата скрыта* г.р., паспорт серии *номер скрыт*, в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* в сумме 229 142 руб. 54 коп., из которых: 185 435 руб. 62 коп. - основной долг, 43 706 руб. 92 коп. – проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 875 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Э. Петрович
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 22 июня 2026 г.