ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Петрович К.Э., при секретаре Кононовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1124/2026 по иску Дебайкиной К.Д. к Блохину С.Н., администрации Шелеховского городского поселения о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, установил:
в обоснование исковых требований указано, что Дебайкина К.Д. решила вступить в наследство после смерти своего отчима Зазулева Р.В., умершего *дата скрыта*.
При жизни Зазулев Р.В. на имя Дебайкиной К.Д. составил завещание в отношении квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт*.
Наследодатель не имел наследников первой очереди по закону, единственным наследником второй очереди по закону является его брат Блохин С.Н.
В течение шести месяцев после смерти отчима Дебайкина К.Д. не обратилась к нотариусу ввиду юридической неграмотности. Однако истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: начала делать в спорной квартире ремонт, оплачивает коммунальные платежи.
Истец просила суд включить в наследственную массу после смерти Зазулева Р.В. квартиру, расположенную по адресу: *адрес скрыт*; признать за Дебайкиной К.Д. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: *адрес скрыт*
Истец Дебайкина К.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Ответчик Блохин С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель администрации Шелеховского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).
Из обстоятельств дела следует, что Зазулев Р.В. умер *дата скрыта*, что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*.
Согласно сведениям реестра наследственных дел, размещенного на официально сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Зазулева Р.В. не открывалось.
В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, после смерти Зазулева Р.В. его единственным наследником второй очереди по закону является брат Блохин С.Н.
Согласно выписке из ЕГРН при жизни Зазулев Р.В. владел квартирой, по адресу: *адрес скрыт*.
Согласно завещанию серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, удостоверенному нотариусом *адрес скрыт* ФИО1, Зазулев Р.В. завещал квартиру по адресу: *адрес скрыт*, истцу Дебайкиной К.Д.
Как следует из ответа на запрос суда, полученного от нотариуса ФИО1, завещание от имени Зазулева Р.В. не отменено и не изменено.
Как следует из обстоятельств дела, Дебайкина К.Д. в силу юридической неграмотности в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для вступления в наследство. Между тем, истец фактически приняла завещанное ей недвижимое имущество: Дебайкина К.Д. проводит в квартире ремонт, оплачивает коммунальные платежи.
Данные обстоятельства ответчиками не оспорены, какими-либо доказательствами не опровергнуты.
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд находит установленным тот факт, что спорная квартира принадлежала Зазулеву Р.В. на праве собственности по день его смерти, в связи с чем, требование истца о включении жилого помещения в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Зазулева Р.В., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из искового заявления и представленных в материалы дела документов следует, что Дебайкина К.Д. вступила в фактическое владение спорной квартирой, несет бремя ее содержания.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено, наличие спора о праве не установлено, также как и не представлено возражений со стороны ответчиков.
В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами предусмотренными законом.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).
Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.
Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с положениями ст. 12, ст. 218 ГК РФ, а также с вышеизложенными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным признать за Дебайкиной К.Д. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *адрес скрыт*, как за наследником по завещанию, после смерти Зазулева Р.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, решил:
исковые требования Дебайкиной К.Д. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Зазулева Р.В., *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта* жилое помещение – квартиру с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенную по адресу: *адрес скрыт*
Признать за Дебайкиной К.Д. право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенную по адресу: *адрес скрыт*, как за наследником по завещанию, после смерти Зазулева Р.В., *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Э. Петрович
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 22 июня 2026 г.