РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Петрович К.Э., при секретаре Кононовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1135/2026 по иску Постниковой У.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Постникову М.Ю., Постниковой Е.А., обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установил:
в обоснование исковых требований указано, что Постникова У.В., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, а также Постников М.Ю. и Постникова Е.А. являются собственниками квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый *номер скрыт*, расположенной по адресу: *адрес скрыт*
Истцу Постниковой У.В. принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, несовершеннолетним ФИО1, ФИО2 по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, ответчикам Постникову М.Ю. – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Постниковой Е.А. – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру.
Ответчик Постников М.Ю. является бывшим супругом Постниковой У.В., проживает в указанной квартире.
С *дата скрыта* собственники Постникова Е.А. и Постников М.Ю. не вносят плату за коммунальные услуги. Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.
Истец Постникова У.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, просила суд определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, согласно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *адрес скрыт*: Постниковой У.В. – в размере 1/16 доли, ФИО1 в лице законного представителя Постниковой У.В. – в размере 1/8 доли, ФИО2 в лице законного представителя Постниковой У.В. – в размере 1/8 доли, Постникову М.Ю. – в размере 7/16 доли, Постниковой Е.А. – <данные изъяты> доли; обязать ООО «Байкальская энергетическая компания» разделить лицевой счет квартиры для оплаты за жилищные и коммунальные услуги, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.
Истец Постникова У.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Постников М.Ю. и Постникова Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что с требованиями согласны.
Представитель ответчика ООО «Байкальская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации – ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи следует, что сособственники жилого помещения несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Собственники жилого помещения вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.
Из материалов дела судом установлено, что собственниками жилого помещения – квартиры с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, являются: Постникова У.В., которой принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности; несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2, которым принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности,; Постников М.Ю., которому принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности; Постникова Е.А., которой принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из обстоятельств дела следует, что в принадлежащем сторонам жилом помещении оплату коммунальных платежей осуществляет только Постникова У.В., что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.
Соглашение, определяющее порядок и размер их участия в оплате расходов за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, в досудебном порядке достигнуть не удалось.
Учитывая, что стороны являются сособственниками (участниками долевой собственности) жилого помещения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: *адрес скрыт* суд приходит к выводу, что в силу действующего законодательства они обязаны участвовать в расходах на обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество.
В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ расходы по содержанию жилья возложены на собственника жилого помещения, независимо от его проживания в жилом помещении.
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, учитывая, что спорное жилое помещение принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, каждый из них в силу требований действующего законодательства должен нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, принимая во внимание отсутствие соглашения о порядке и размере участия в указанных расходах, суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в уплате таких расходов пропорционально размеру их долей в праве общей долевой собственности на квартиру:
- Постниковой У.В. – в размере 1/16 доли;
- ФИО1 – в размере 1/8 доли,
- ФИО2 - в размере 1/8 доли;
- Постникову М.Ю. – в размере 7/16 доли;
- Постниковой Е.А. – в размере 1/4 доли.
Решение суда, которым определены доли участия собственников жилого помещения в расходах на его содержание и оплату коммунальных услуг, является основанием для заключения ответчиком ООО «БЭК», с каждым из собственников, соответствующих соглашений с выдачей каждому из них отдельных платежных документов.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
исковые требования Постниковой У.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Определить порядок и размер участия собственников жилого помещения – квартиры с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пропорционально принадлежащим им долям:
- Постниковой У.В., *дата скрыта* г.р. – в размере1/16 доли;
- ФИО1, *дата скрыта* г.р., в лице законного представителя Постниковой У.В. – в размере 1/8 доли;
- ФИО2, *дата скрыта* г.р., в лице законного представителя Постниковой У.В. – в размере 1/8 доли;
- Постникову М.Ю., *дата скрыта* г.р. – в размере 7/16 доли;
- Постниковой Е.А., *дата скрыта* г.р. – в размере 1/4 доли.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» обязанность заключить с каждым из собственников отдельные соглашения о несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: *адрес скрыт*, пропорционально их доле участия в оплате:
- Постниковой У.В., *дата скрыта* г.р. – в размере 1/16 доли;
- ФИО1, *дата скрыта* г.р., в лице законного представителя Постниковой У.В. – в размере 1/8 доли:
- ФИО2, *дата скрыта* г.р., в лице законного представителя Постниковой У.В. – в размере 1/8 доли;
- Постникову М.Ю., *дата скрыта* г.р. – в размере 7/16 доли;
- Постниковой Е.А., *дата скрыта* г.р. – в размере 1/4 доли, с выдачей отдельных платежных документов.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Судья К.Э. Петрович
Мотивированный текст решения суда изготовлен 22 июня 2026 г.