ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2026 года г. Невьянск
Мировой судья судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области Мохова О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Невьянского городского прокурора Орлова Д.Д., подсудимого Пермякова Д.И., защитника адвоката Бакун Ю.И., потерпевшего <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Вахрамеевой В.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании в закрытом порядке уголовное дело в отношении
Пермякова Дмитрия Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Пермяков Д.И. обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека
Согласно предъявленному обвинению, Пермяков Д.И., принятый 16.03.2026 на работу в общество с ограниченной ответственностью <ФИО2> (далее по тексту - ООО <ФИО2> расположенное по адресу: <АДРЕС>, на основании приказа <НОМЕР> от 16.03.2026 и трудового договора <НОМЕР> от 16.03.2026, на должность инженера-механика, переведенный в соответствии с приказом <НОМЕР> от 31.07.2026 на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которого в соответствии со ст.ст. 189, 212, 214, 217, 219 Трудового кодекса РФ, п.п. 1.7, 3, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.13, 3.23 должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО> возложены обязанности:
- организовать и контролировать работу подразделения;
- расставлять работников в зависимости от оперативной обстановки в соответствии с их компетенцией и профессиональной квалификацией;
- руководить производственно-хозяйственной деятельностью организации, деятельностью технических служб;
- следить за своевременной и качественной подготовкой производства, технической эксплуатацией, ремонтом и модернизацией оборудования;
- контролировать соблюдение проектной, конструкторской и технологической дисциплиной, правил и норм по охране труда, промышленной безопасности;
- подготавливать и актуализировать техническую документацию- чертежи, спецификации, технические условия, технологические карты;
- организовывать обучение и повышение квалификации рабочих и инженерно-технических работников в соответствии с требованиями безопасности;
- руководить деятельностью ремонтной службы, контролировать результаты их работы, состояние трудовой и производственной дисциплины;
- обеспечивать соблюдение правил охраны труда, промышленной и пожарной безопасности при проведении работ ремонтной службой;
- осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности,
Обладающий правом проверять работу подразделения в пределах возложенных функций, вносить на рассмотрение руководства предложения по вопросам приема и перемещения работников и несущей ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, нарушил требования охраны труда при ведении ремонтных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО1> при следующих обстоятельствах.
В соответствии с п.п. 5,7,73,74 «Правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 27.11.2020 №88н, при техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования:
- работодатель обеспечивает контроль за соблюдением работниками требований инструкции по охране труда;
- при организации проведения работ, связанных с воздействием на работников вредных и (или) опасных факторов, работодатель обязан принять меры по их исключению или снижению до уровней допустимого воздействия, установленных требованиями соответствующих нормативных правовых актов. При невозможности исключения или снижения уровней вредных и (или) опасных производственных факторов до уровней допустимого воздействия в связи с характером и условиями производственного процесса проведения работ без обеспечения работников соответствующими средствами индивидуальной защиты запрещается;
- техническое обслуживание и ремонт технологического оборудования должны выполняться в соответствии с разработанными технологическими регламентами (инструкциями по эксплуатации, технологическими инструкциями, картами, проектами организации и производства ремонтных работ), которыми установлен порядок и последовательность выполнения работ, необходимые приспособления и инструмент, а также определяются должностные лица, ответственные за их выполнение;
- работодатель обязан обеспечить работников, занятых техническим обслуживанием и ремонтом технологического оборудования, необходимым комплектом исправного инструмента, соответствующими приспособлениями и материалами.
Пермяков Д.И., действуя по неосторожности, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО1> в результате своего бездействия, хотя указанные последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, в нарушение требований ст.ст. 189,212,214,217,219 Трудового кодекса РФ, п.п. 1.7,3,3.7,3.8,3.9,3.10,3.11,3.13,3.23 должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, п.п. 5,7,73,74 «Правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 27.11.2020 №833н, допустил <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> до исполнения должностных обязанностей - проведения ремонтных работ в составе ремонтной бригады в производственном цехе ООО <ФИО2> в период с 20:00 часов 16.08.20226 по 08:00 часов <ДАТА6>, заведомо зная, что бригадир смены, осуществляющий контроль за соблюдением членами ремонтной бригады трудовой и производственной дисциплины, правил охраны труда и требований безопасности - <ФИО3>, с 15.08.2026 находится в отпуске, не назначив при том иного лица, исполняющего обязанности бригадира, а также не принял меры по разработке технологического регламента (инструкции по эксплуатации, технологической инструкции, карты, проекта организации и производства ремонтных работ), которым установлен порядок и последовательность выполнения работ с использованием необходимых приспособлений и инструмента, чем подверг жизнь и здоровье <ФИО1> опасности.
В результате вышеуказанных правил охраны труда и требований безопасности при техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования, допущенных заместителем главного инженера Пермяковым Д.И., выразившихся в его бездействии в форме преступной небрежности, 16.08.2026 около 20:00 часов <ФИО1> находясь в цехе ООО «Технология Бурения», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществил затяжку гайки на рукаве высокого давления маслостанции станка сварки трением на линии Б., используя при этом не предусмотренные для указанного вида работ кувалду с металлическим бойком и газовый ключ, без использования имевшегося в его распоряжении средства индивидуальной защиты - каски. Промахнувшись кувалдой по ключу, <ФИО1> нанес себе один удар кувалдой по 5 пальцу левой кисти, что повлекло причинение ему ушиба, гематомы мягких тканей 5 пальца левой кисти, которые при обычном неосложненном течении не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вред здоровью, а также вызвало сильную физическую боль, от которой он потерял сознание и упал, ударившись головой о твердую поверхность бетонного пола производственного цеха, что повлекло получение <ФИО1> телесных повреждений в виде перелома свода и основания черепа, ушиба головного мозга 1 степени, ушибленной раны волосистой части головы, которые являются опасными для жизни и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
Подсудимый Пермяков Д.И. по предъявленному обвинению вину признал в полном объеме, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пермякова Д.И., так как они примирились, причиненный ему вред возмещен подсудимым в полном объеме путем выплаты денежных средств на лечение и в качестве компенсации морального вреда, о чем предоставил письменное заявление.
Подсудимый Пермяков Д.И., защитник Бакун Ю.И. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и так же просили прекратить в отношении Пермякова Д.И. уголовное дело.
Выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя Орлова Д.Д., не возражавшего в удовлетворении ходатайств, заявленных потерпевшим и подсудимым, мировой судья полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Пермякова Д.И. за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Пермякова Д.И. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуются положительно, примирился с потерпевшим, загладив причиненный ему вред, поэтому имеются все основания, предусмотренные ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Пермякова Дмитрия Игоревича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
Вещественные доказательства - кувалда с металлическим бойком, газовый ключ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела г. Невьянска - вернуть <ОБЕЗЛИЧЕНО> оптический диск с видеозаписью хранить при уголовном деле №1-18/2026.
Постановление может быть обжаловано в Невьянский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья О.А. Мохова