К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-9/2026 (5-731/2025)

ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил маневрирования

Судебный участок № 6 Заводского судебного района города Кемерово · судья Левашов Евгений Геннадьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.01.2026
Вступило в силу
27.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья

Решения

Дело №5-9/6-2026 (№5-731/6-2025) УИД:42MS0136-01-2025-003455-27 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушенииг. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Левашов Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КРФобАП, в отношении

Денисова Ивана Юрьевича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ

Денисов Иван Юрьевич управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Денисов Иван Юрьевич <ДАТА4> в 08 часов 15 минут, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером , <НОМЕР>, находясь вблизи строения <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, не убедился в безопасности маневра и, при перестроении, создав помеху, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>.

В результате дорожно-транспортного происшествия Денисов И.Ю. и водитель автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> не пострадали. Автомобили получили технические повреждения.

Из объяснений Денисова И.Ю. следует, что <ДАТА4> в 08 часов 15 минут он, управляя принадлежащим на праве собственности автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> Двужильного в г. <АДРЕС> в левом ряду. Перед перекрестком улиц <АДРЕС> и Баумана, в районе строения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, при осуществлении перестроения в правую полосу движения, не заметил автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, движущимся в попутном направлении в правом ряду и допустил столкновение с указанным автомобилем. Автомобилям причинены повреждения. Сам Денисов И.Ю. в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений не получил. Также Денисов И.Ю. сообщил об отсутствии на момент совершения дорожно-транспортного происшествия полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на принадлежащий ему автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>. Действие ранее оформленного полиса страхования окончено <ДАТА5>, новый не оформлял.

Из объяснений <ФИО1> следует, что <ДАТА4> в 08 часов 15 минут она, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, двигалась в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС>. Находясь в правой полосе движения почувствовала удар в левую сторону автомобиля, остановилась. Произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, допустил столкновение. На месте составили схему происшествия. В результате аварии не пострадала. Автомобиль поврежден.

Из объяснений <ФИО3> следует, что он является собственником автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>. Супруга <ФИО1> управляет указанным автомобилем, вписана в страховой полис транспортного средства. Со слов супруги знает, что <ДАТА4> в 08 часов 15 минут она на указанном автомобиле двигалась в правой полосе движения по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, при этом произошел удар в левую сторону автомобиля. Водитель автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> Денисов И.Ю. допустил столкновение при перестроении. В результате ДТП супруга не пострадала. Автомобиль поврежден. Ущерб причинен непосредственно <ФИО3> как собственнику поврежденного автомобиля.

Из схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> следует, что местом столкновения автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, является автомобильная дорога в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, вблизи строения <НОМЕР>.

Данные обстоятельства также подтверждаются материалами проверки о дорожно-транспортном происшествии, заключением по результатам проверки от <ДАТА6>, утвержденным прокурором <АДРЕС> области — Кузбасса, которым установлен факт совершения Денисовым И.Ю. административного правонарушения, нарушения отдельных пунктов Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации.

Таким образом, проведенной проверкой и материалами дела установлено, что Денисов И.Ю. допустил нарушение требований пунктов 1.3, 8.4 Правил дорожного движения, которое состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде повреждения автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которым управлял водитель <ФИО1>

В действиях Денисова И.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Денисов Иван Юрьевич, <ФИО1> и <ФИО3> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4> в судебном заседании полагал вину Денисова И.Ю. доказанной.

Согласно ч.3 ст.12.14 КРФобАП невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Вина Денисова Ивана Юрьевича в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.14 КРФобАП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: постановлением от 25.11.2025; копиями паспорта; объяснениями от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА4>; заключением от <ДАТА6>; приказом от 14.11.2025; ответом от <ДАТА7>; рапортом от <ДАТА4>; справкой о ДТП и схемой ДТП; фотоматериалами; сведениями о личности и административных правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП и сомнения у суда не вызывают.

В судебном заседании установлено и представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено, что Денисов Иван Юрьевич <ДАТА4> в 08 часов 15 минут, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером , <НОМЕР>, находясь вблизи строения <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, не убедился в безопасности маневра и, при перестроении, создав помеху, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>. В результате дорожно-транспортного происшествия Денисов И.Ю. и водитель автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> не пострадали. Автомобили получили технические повреждения.

Действия Денисова Ивана Юрьевича не содержат уголовно наказуемого деяния.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КРФобАП, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Права и законные интересы лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При указанных обстоятельствах, административное правонарушение следует квалифицировать по ч.3 ст.12.14 КРФобАП.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5. КРФобАП, не истёк.

Смягчающие обстоятельства - признание вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности.

Обстоятельству, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФобАП, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде предупреждения.

На основании п.1 ст.29.ч.1, ст.29.10 КРФобАП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Денисова Ивана Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Г. Левашов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. И. Ю.

    ст. 12.14 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка других участников процесса

  3. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив