Дело №5-752/6-2025 УИД: 42MS0136-01-2025-003525-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушенииг. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> Левашов Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.15.6 КРФобАП в отношении должностного лица:
Тарковой Ольги Владимировны, <ДАТА2> руководителя ООО «Форта», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Таркова Ольга Владимировна являясь руководителем ООО «Форта», ИНН <НОМЕР>, нарушила установленный срок предоставления упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2024 года - не позднее <ДАТА4>, дата фактического предоставления - <ДАТА5>
Таркова Ольга Владимировна в судебном заседании вину признала, раскаивается, пояснила, что ранее к административной ответственности не привлекалась.
На основании ст. 2.4 КРФобАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители несут административную ответственность как должностные лица.
Согласно ч.1 ст.15.6 КРФобАП непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Таким образом, в действиях должностного лица - Тарковой Ольги Владимировны содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФобАП.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч ч.1 ст.15.6 КРФобАП установлена и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 00002 от <ДАТА6>, уведомлением <НОМЕР> 00001 от <ДАТА7>, сканом картотеки, отчетом об отслеживании отправлений, списком почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаянье, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности.
При назначении наказания судом в соответствии со ст. 4.1-4.3 КРФобАП приняты во внимание характер административного правонарушения, сведения о правонарушителе.
Согласно ст.3.4 КРФобАП предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.4.1.1 КРФобАП за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Мировой судья полагает, что административное наказание должно быть назначено в виде предупреждения.
В соответствии со ст.ст.29.10-29.11 КРФобАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Таркову Ольгу Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФобАП и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Г. Левашов