Дело №5-753/6-2025 УИД: 42MS0136-01-2025-003526-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушенииг. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> Левашов Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.19.4 КРФобАП в отношении:
Тюппа Егора Владимировича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ
В соответствии с пп.4 п.1 ст. 31 НК РФ на основании уведомления <НОМЕР> от <ДАТА4> о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) Тюппа Егор Владимирович, ИНН <НОМЕР>, был вызван на <ДАТА5> к 14:00 по адресу<НОМЕР>, г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 32, каб. 230, для дачи пояснений по вопросам исчислении и уплаты налога за 2021,2022,2023,2024 годы. Уведомление <НОМЕР> от <ДАТА6> о вызове в налоговый орган налогоплательщика направлено по адресу регистрации налогоплательщика почтовой корреспонденцией с уведомлением <ДАТА7>, получено по доверенности <НОМЕР> б/н от <ДАТА8> <ДАТА9> В назначенное время (<ДАТА5>) Тюппа Егор Владимирович не явился. Неявка по уведомлению о вызове (<НОМЕР> от <ДАТА6>), направленного в соответствии с пп.4 п. 1 ст. 31 НК РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Тюппа Егор Владимирович будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причину своей неявки не сообщил. На основании ст.25.1 КРФобАП, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.19.4 КРФобАП неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КРФобАП установлена и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.11.2025; уведомлением от 13.11.2025; уведомлением от <ДАТА6>; списками внутренних почтовых отправлений; извещениями; отчетами об отслеживании отправлений.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания судом в соответствии со ст. 4.1-4.3 КРФобАП приняты во внимание характер административного правонарушения, сведения о правонарушителе.
Мировой судья полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи.
В соответствии со ст.ст.29.10-29.11 КРФобАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тюппа Егора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КРФобАП и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Г. Левашов