ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 февраля 2026 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО1, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО1.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Данное дело назначалось к слушанию дважды, на 10 часов 10 минут 15 января 2026 г. и на 10 часов 15 минут 5 февраля 2026 г., однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, сведений о причинах неявки не представил.
В соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО1 оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.А. Седых