К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-50/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нерчинский районный суд Забайкальского края · судья Пискарёва Степанида Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.10.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
75 № 1260364/468

Решения

Материал №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

,,, 1 октября 2026 года

Судья Нерчинского районного суда ,,, Пискарева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гончаров А,В., родившегося *** в ,,,, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ,,,, работающего без оформления трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

*** в 17:10 часов Гончаров А.В. находился около ,,,, с признаками опьянения, а именно шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, своим видом Гончаров А.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудником полиции – БАЮ. Гончарову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, тем самым Гончаров А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Гончаров А.В. вину в совершении административного правонарушения, а также действия, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Гончарова А.В. суд находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3- ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения Гончаровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом сотрудника полиции БАЮ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***, протоколом задержания №, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, пояснениями Гончарова А.В., данными в ходе судебного заседания.

Согласно рапорту сотрудника полиции БАЮ от *** следует, что *** в ОМВД России по ,,, был доставлен Гончаров А.В., который находился около ,,,, расположенного по адресу ,,,, с признаками алкогольного опьянения, а именно шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной. Гончарову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последний ответил отказом. В действиях Гончарова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность Гончарову А.В. обстоятельством, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств, считает в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к Гончарову А.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гончаров А,В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по ,,, (ОМВД России по ,,,)

ИНН № КПП №

Номер счета получателя платежа №

БИК № в ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по ,,,

КБК № ОКТМО №

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Нерчинский районный суд.

Пискарёва С.А.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:48

    Передача дела судье

  2. 11:29

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:27

    Вступление постановления (определения) в законную силу