К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-13/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Бикинский городской суд Хабаровского края · судья Добродеева Любовь Игоревна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
441332

Решения

Дело № 5-13/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2025 года г. Бикин Хабаровского края

Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Добродеева Л.И.

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО5 А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО6 Александра Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, без определенного места жительства, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, работающего в «ЖилСтрой ФИО2» сварщиком, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, холостого, инвалидом не являющегося, паспорт серия № № выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 09 час. 33 минут ФИО7 А.С. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, а именно: <дата> в 09:33 минут находясь в общественном месте по адресу <адрес> подъезд 2 вел себя неадекватно, ломился в дверь, громко выражался нецензурной бранью без адресно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

По данному факту <дата> УУП ОМВД России «Бикинский» составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 А.С. отводов и ходатайств не заявил, в защитнике не нуждался, свою вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО9 А.С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> № №№, из которого следует, что<дата> в 09 час. 33 минут ФИО10 А.С. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, а именно: <дата> в 09:33 минут находясь в общественном месте по адресу <адрес> подъезд 2 вел себя неадекватно, ломился в дверь, громко выражался нецензурной бранью без адресно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок; объяснением ФИО4 от <дата>, указывающей на обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; рапортом полицейского ГЗ ОВО по <адрес> от <дата>; протоколом о доставлении № от <дата>.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО11 А.С. установленной.

Действия ФИО12 А.С. суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО13 А.С., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО14 А.С. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО15 Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК <адрес> (ОМВД России по <адрес>) УИН 18№ р/с 03№; кор.счет 40№; ОКТМО 08609101; БИК 010813050; КПП 270701001, ИНН 2707001411; КБК 18№ в ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по <адрес>, наименование платежа – административный штраф, протокол <адрес>/12.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. А. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:17

    Передача дела судье

  2. 14:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:54

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:54

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:22

    Сдача материалов дела в архив