Дело № 5 -305/2025 УИД 42MS0138-01-2025-003700-59 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Березовский 24 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Березовского городского судебного района Кемеровской области, расположенного по адресу: 652421, Кемеровская область, г. Березовский, ул. Мира, 40, Ю.Е. Зарубина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова Эдуарда Олеговича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, со среднем образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> судимого, по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 42 АР 186666 от 07.12.2025 следует, что 07.12.2025 в 00 час. 30 мин. Кузнецов Э.О. по адресу: <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно: управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена по ч.4 чт. 12.7 КоАП РФ.
Кузнецов Э.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - путём направления СМС - оповещения на номер мобильного телефона 8-951-188-51-42, указанного им в расписке о согласии на СМС - оповещение (л.д.8), сообщение со статусом «доставлено», также по адресам регистрации и проживания Кузнецова Э.О. направлены повестки. Кузнецов Э.О. о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетеля Дудникова Е.В., судья приходит к следующим выводам. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортнымсредством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Как установлено судьей, 07.12.2025 в 00 час. 30 мин. Кузнецов Э.О. по адресу: <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно: управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена по ч.4 чт. 12.7 КоАП РФ.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Кузнецов Э.О. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 42 АР 186666 от 07.12.2025 (л.д.2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 277364 от 07.12.2025 с применением видеозаписи (л.д.4); - рапортом Сыстерова М.В. от 07.12.2025 об обстоятельствах совершения правонарушения, из которого следует, что при проверке по базе ФИС ГИБДД-М «Административная практика» было установлено, что водитель Кузнецов Э.О. лишен права управления транспортными средствами и ранее был пивлечен по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.7), - копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Березовского городского судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного района Кемеровской области Фатьянова И.В. от 06.10.2025, на основании которого Кузнецов Э.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток (л.д.4), - результатами поиска правонарушений (привлекался к административной ответственности в течение года (л.д.6),- карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.5);
- видеозаписью (л.д. 9).
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы Кузнецова Э.О. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Как видно из протокола об административном правонарушении Кузнецову Э.О. инспектором ГИБДД были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, что подтверждается подписью Кузнецова Э.О. в соответствующей графе протокола. Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию процессуальных документов в отношении Кузнецова Э.О., судом не установлено, поэтому суд приходит к выводу, что данные процессуальные документы в отношении Кузнецова Э.О. составлены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами по делу. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела. В материалах дела не имеется и судом не установлено наличие какой-либо личной заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении Кузнецова Э.О. к административной ответственности. Выполнение указанными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Судом установлено, что все доказательства по делу получены в соответствии с законом и оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Суд считает вину Кузнецова Э.О. полностью установленной и доказанной. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, совершенные им повторно. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении 42 АР 186666 от 07.12.2025, срок наказания, назначенного Кузнецову Э.О. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 08.08.2025 в виде лишения права управления транспортными средствами, не истёк. Таким образом, действия водителя Кузнецова Э.О. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку судом установлен повторный факт управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Действия Кузнецова Э.О. суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения дела в отношении Кузнецова Э.О. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения либо отсутствия события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, не установлено. Незаконность действий сотрудников ГИБДД, нарушений при составлении административного материала в отношении Кузнецова Э.О., судом не установлено. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены: наличие события административного правонарушения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Назначая Кузнецову Э.О. административное наказание, судья, в силу ст.4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Кузнецова Э.О., а также данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает совершение Кузнецовым Э.О. в течение года однородного административного правонарушения.Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. Мировой судья считает, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова Эдуарда Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №3 Березовского городского судебного района Кемеровской области. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Копию постановления мирового судьи вручить Кузнецову Э.О. Реквизиты для оплаты штрафа:Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Березовский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка №3 Березовского городского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Ю.Е. Зарубина Копияверна