ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Краснотурьинск 24 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Маслов Д.О. (местонахождение: 624440, Свердловская область г. Краснотурьинск ул. Ленина 15), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ВАСИЛЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
01.09.2026 года около 09:40 часов по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Василенко С.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО2>, а именно: правой рукой бросил сотовый телефон в волосистую часть головы потерпевшей, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Василенко С.В. в судебном заседании вину признал.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, в порядке ст. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Заслушав Василенко С.В., исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении от 23.09.2026 года, соответствующего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
заявлением от 01.09.2026 года и письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 01.09.2026 года, в силу которых последняя указала, что в 01.09.2026 года около 09:40 часов по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Василенко <ФИО1> бросил сотовый телефон в голову потерпевшей, отчего последняя испытал физическую боль;
Также <ФИО4> в своих объяснениях от 01.09.2026 года указала, что была свидетелем конфликта Василенко С. и <ФИО2>, в ходе которого Василенко В.С. бросил сотовым телефоном в <ФИО2>
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Василенко С.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО2>, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания, в порядке ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Василенко С.В. подвергался административному наказанию, повторно совершил однородное административное правонарушение, вину признал, при этом не трудоустроен.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной государственной геномной регистрации, ввиду чего на Василенко С.В. мировым судьей возлагается обязанность по прохождению обязательной государственной геномной регистрации.
На основании ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ВАСИЛЕНКО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 23.09.2026 года с 12:30 часов.
Возложить на ВАСИЛЕНКО <ФИО1> обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.
Разъяснить, что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
На постановление может быть принесена жалоба или протест в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснотурьинский городской суд Свердловской области, через мирового судью судебного участка №1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, либо непосредственно в Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Мировой судья Д.О. Маслов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>