ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Краснотурьинск 24 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Маслов Д.О. (местонахождение: 624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Ленина, 15), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
СКОПИНА <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
23.09.2026 года в 20:10 часов в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> в г. Краснотурьинске, Скопин А.В. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
В судебном заседании Скопин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как не доверяет тестам.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 23.09.2026 года; рапортом сотрудника полиции от 23.09.2026 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.09.2026 года, в силу которого, в качестве оснований направления на медицинское освидетельствование указаны: блеск склер глаз, покраснение кожных покровов лица и рук; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.09.2026 года, в протоколе и акте зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями Скопина А.В. от 08.05.2026 года, в которых последний указал об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не доверяет тестам.
Как следует из подпункта 3 пункта 33 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, медицинское заключение, указанное в подпункте 3 пункта 28 настоящего порядка ("от медицинского освидетельствования отказался"), выносится в случаях отказа от любого мероприятия, предусмотренного подпунктами 2 - 4 пункта 3 настоящего порядка, то есть, в том числе, от определения наличия психоактивных веществ в образце биологического материала (мочи).
Довод Скопина А.В. о том, что он не доверяет тестам является несостоятельным, поскольку он отказался от инструментального исследования, связанного с ХТИ биологических объектов, что само по себе, является достаточным основанием для вынесения заключения об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод об установлении вины Скопина А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Скопин А.В. подвергался административному наказанию, повторно совершил однородное административное правонарушение (обстоятельство, отягчающее административную ответственность), вину признал.
При этом, учитывая характер совершенного правонарушения и личность Скопина А.В., мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, оснований препятствующих назначению указанного вида административного наказания, мировым судьей не установлено.
Кроме того, учитывая подтверждение факта потребления Скопиным А.В. наркотического средства, мировой судья считает необходимым назначить дополнительную обязанность, предусмотренную ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной государственной геномной регистрации, ввиду чего на Скопина А.В. мировым судьей возлагается обязанность по прохождению обязательной государственной геномной регистрации.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
признать СКОПИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (Двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 23.09.2026 года с 20:10 часов.
Возложить на СКОПИНА <ФИО1> обязанность в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при наличии показаний лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Свердловская область, г. <АДРЕС>
За неисполнение данной обязанности в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Контроль за исполнением данной обязанности возложить на МО МВД России «Краснотурьинский».
Возложить на СКОПИНА <ФИО1> обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.
Разъяснить, что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
На постановление может быть принесена жалоба или протест в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснотурьинский городской суд Свердловской области, через мирового судью судебного участка №1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, либо непосредственно в Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Мировой судья Д.О. Маслов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>