К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-116/2026 (2-887/2025) ~ М-789/2025

Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами

Гражданские дела · первая инстанция, Чунский районный суд Иркутской области · судья Седых Маргарита Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
19.02.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 38RS0027-01-2025-001395-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2026г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2026 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Данное дело назначалось к слушанию дважды, на 10 часов 15 минут 26 января 2026 г. и на 09 часов 30 минут 19 февраля 2026 г., однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.А. Седых

Участники

Истец

  • К. Л. Н.

Ответчик

  • Комитет администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству

    ИНН 3844000651ОГРН 1023802805630

Ход дела

  1. 14:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:52

    Передача материалов судье

  3. 15:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 10:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:24

    Дело оформлено

  10. 11:24

    Дело передано в архив