К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-111/2026

ст. 12.2 ч. 2.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Татунь Надежда Николаевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
28.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., изучив жалобу Каримова Ф. Ф.ича на постановление мирового судьи судебного участка № 37 судебного района «Ленинский район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Каримова Ф. Ф.ича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района «Ленинский район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» (№) от (дата) Керимов Ф.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год с конфискацией номерной рамки.

Не согласившись с указанным постановлением, Каримов Ф.Ф. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, либо изменить.

Изучив указанную жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса - в вышестоящий суд.

Исходя из положений ст. ст. 3, 4, 21 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Обжалуемое Каримовым Ф.Ф. постановление, вынесено мировым судьей судебного участка № 37 судебного района «Ленинский район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», в связи с чем, не относится к подсудности Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, так как вышестоящим судом для мировых судей Ленинского района является Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая изложенное выше, прихожу к выводу о том, что рассмотрение жалобы Каримова Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 37 судебного района «Ленинский район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Каримова Ф. Ф.ича, неподведомственно Центральному районному суду г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края и подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В этой связи, жалоба Каримова Ф.Ф. со всеми материалами дела, подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по подведомственности, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Каримова Ф. Ф.ича на постановление мирового судьи судебного участка № 37 судебного района «Ленинский район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Каримова Ф. Ф.ича, со всеми материалами дела, передать на рассмотрение по подведомственности - в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Определение обжалованию не подлежит, так как не препятствует движению дела.

Судья Татунь Н.Н.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Ф. Ф.

    ст.12.2 ч.2.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:00

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:19

    Направлено по подведомственности

  3. 17:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства