ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2026 года г. Краснотурьинск
Мировой судья судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Маслов Д.О., (местонахождение: 624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Ленина, 15), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
КОЛЕСНИЧЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
21.09.2026 года в 14:54 часов по адресу: <АДРЕС> Колесниченко С.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «MAZDA TRIBUTE», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства на мосту через реку «Ейтья», обозначенном дорожным знаком 6.11, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колесниченко С.В. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что начал маневр без нарушений, но пришлось завершить обгон на мосту.
Заслушав Колесниченко С.В., исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (Далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Правилами дорожного движения понятие «Обгон» означает опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно абзацу 4 пункта 11.4 Правил дорожного движения, обгон запрещен на мостах.
Дорожный знак 6.11 Приложения 1 к Правилам дорожного движения обозначает наименование объекта, в числе которых реки, озера и тому подобное (за исключением населенного пункта), который информирует о расположении данного объекта и установленных или рекомендуемых режимах движения.
Факт совершения административного правонарушения, подтверждается письменными материалами административного дела:
протоколом об административном правонарушении от 21.09.2026 года, соответствующего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке;
схемой места совершения административного правонарушения от 21.09.2026 года, с которой Колесниченко С.В. ознакомлен и согласился;
рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от 21.09.2026 года, в силу которого 21.09.2026 года находясь на маршруте патрулирования на 430 км. а/д Югра в 14:54 часов был выявлен водитель автомобиля марки «MAZDA TRIBUTE», государственный регистрационный знак <НОМЕР> который обогнал на мосту через реку «Ейтья» в зоне действия знака 6.11, двигавшийся в попутном направлении автомобиль, выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;
проектом организации дорожного движения на указанном участке автомобильной дороги, с указанием, в том числе и дорожного знака 6.11 «Ейтья».
Видеозаписью, представленной в материалы дела, на которой зафиксировано событие вменяемого административного правонарушения, а именно: обгон водителем автомобиля марки «MAZDA TRIBUTE» движущегося в попутном направлении автомобиля на мосту.
Довод Колесниченко С.В. о том, что он начал маневр обгона без нарушений ПДД и вынужден был завершить маневр несостоятелен, поскольку в силу требований Правил дорожного движения в соответствии и с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Исходя из изложенного, указанные требования признаются выполненными при наличии двух условий: когда выезд на полосу встречного движения, связанный с опережением транспортных средств, и окончание опережения транспортных средств (возвращение на ранее занимаемую полосу) осуществлены именно в том месте, где это разрешено.
Таким образом, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке и должен отказаться от совершения маневра.
Таким образом, совокупность представленных выше и исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Колесниченко С.В. совершил обгон транспортного средства на мосту, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности Колесниченко С.В., который не подвергался административному наказанию, впервые совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, при этом трудоустроен, связи с чем, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать КОЛЕСНИЧЕНКО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.
Оплату штрафа осуществлять по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района (кабинет № 10).
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление и документов, подтверждающих материальное положение.
Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, т.е. 5 625 рублей.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Краснотурьинский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы, через мирового судью судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, либо непосредственно в Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Мировой судья Д.О. Маслов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>