ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> Сурменко Е.Н., изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, установил:
В Первореченский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении ФИО1
Изучив протокол и иные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ рассматривают судьи.
При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ), а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП№ УМВД России по <адрес> в порядке ст. 28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Обстоятельства совершения правонарушения должностным лицом выяснены путем составления протокола об административном правонарушении.
Документы, свидетельствующие о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела отсутствуют, административное расследование, представляющее собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, не проводилось.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
В силу изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат направлению на рассмотрение мировому судье.
Из протокола об административном правонарушении, следует, что местом совершения правонарушения является: <адрес> №
Согласно <адрес> №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>» место совершения административного правонарушения отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края.
Таким образом, рассмотрение данного дела не подведомственно Первореченскому районному суду <адрес>, протокол с приложенными к нему материалами надлежит передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1 КоАП РФ, суд определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и другие материалы в отношении ФИО1 передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края по подведомственности.
Судья Е.Н.Сурменко