ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 февраля 2026 года город Краснотурьинск
Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Кених Ю.Н. (624440 г. Краснотурьинск ул. Ленина, 15), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Зуева <ФИО1> установил:
31.01.2026 в 21:12 по адресу: <АДРЕС>, Зуев А.П., управляя транспортным средством марки Лада Гранта государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд препятствие (дорожные знаки), в результате чего автомобиль и дорожные знаки получили механические повреждения, люди не пострадали. При этом, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зуев А.П. в судебном заседании пояснил, что он действительно допустил наезд на дорожные знаки, не справившись с управлением, отчего растерялся и уехал с места ДТП, не сообщив о происшествия в ГИБДД.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте его проведения, о причинах неявки не сообщил.
При таких обстоятельствах неявка представителя потерпевшего в судебное заседание в силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствием для рассмотрения данного дела об административном правонарушении не является.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зуева А.П., исследовав представленные материалы дела, судья считает вину Зуева А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 с изменениями (далее ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Данные требования Зуевым А.П. не соблюдены, после совершения ДТП он оставил место происшествия, не сообщив о нем в полицию.
В соответствии со справкой о материальном ущербе <ОБЕЗЛИЧЕНО> на балансе которого состоит поврежденное имущество, в результате действий Зуева А.П. причинен материальный ущерб в размере 43 562, 03 руб.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, содержащейся в п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.
Вина Зуева А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, помимо объяснений, данных в судебном заседании, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о материальном ущербе; письменными объяснениями свидетеля Зуева А.П.
Вся совокупность отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Зуев А.П. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
При этом, оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Зуева А.П., а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.
Ходатайств об истребовании, либо исследовании дополнительных доказательств, отложении рассмотрения дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявлено. Каких-либо доказательств, опровергающих исследованные доказательства, им не представлено.
Мировой судья считает вину Зуева А.П. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении Зуеву А.П. административного наказания в силу ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему, что подтверждается соответствующим чеком, наличие несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА6> рождения), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
назначить Зуеву <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством подлежит исполнению ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский».
В силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
На основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На постановление может быть подана жалоба или принесен протест в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Краснотурьинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, либо непосредственно в Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Мировой судья Ю.Н. Кених
<ОБЕЗЛИЧЕНО>