ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
27 февраля 2026 года г. Краснотурьинск
Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Кених Ю.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стребкова <ФИО1>, установил:
27.02.2026 мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении в отношении Стребкова П.В. по ч. 1 ст. 2025 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами, мировой судья приходит к следующему.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
При этом, дело должно быть рассмотрено в день поступления его судье.
Участие Стребкова П.В. при рассмотрении дела является обязательным, поскольку ему может быть назначено наказание в виде обязательных работ или административного ареста ввиду того, что сведений, позволяющих мировому судье прийти к выводу о невозможности назначения Стребкову П.В. указанных видов административного наказания, не имеется.
Однако, явка Стребкова П.В. в судебное заседание не обеспечена.
В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа» в связи с тем что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания не только в виде административного штрафа, но и в виде обязательных работ либо административного ареста, дело о таком административном правонарушении подлежит рассмотрению с участием физического лица, в отношении которого оно возбуждено, в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания (часть 3 статьи 25.1, часть 4 статьи 29.6 КоАП РФ).
С учетом этого при неявке в суд физического лица, в отношении которого возбуждено дело об указанном административном правонарушении, и отсутствии в материалах дела сведений об обстоятельствах, препятствующих назначению лицу административного наказания в виде обязательных работ либо административного ареста, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены судьей в орган, должностное лицо которого составило протокол (пункт 4 части 1 статьи 29.4, пункт 3 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ).
Указанное выше обстоятельство не может быть устранено судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку данный протокол об административном правонарушении не может быть рассмотрен мировым судьей без участия лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, вследствие чего подлежит возвращению в МО МВД России «Краснотурьинский».
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил:
возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стребкова <ФИО1> в МО МВД России «Краснотурьинский» в связи с необеспечением явки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от мирового судьи в Краснотурьинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области.
Мировой судья Ю.Н. Кених
<ОБЕЗЛИЧЕНО>