ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 марта 2026 года город Краснотурьинск
Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Кених Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Михайловой <ФИО1> с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Кислицына Н.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайловой Т.С., ее защитника Ремизовой Н.В., предоставившей удостоверение и ордер, установил:
постановлением заместителя прокурора г. Краснотурьинска Колоколовой О.С. от 09.02.2026 в отношении Михайловой Т.С. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Михайлова Т.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Защитник Ремизова Н.В. заявленное Михайловой Т.С. ходатайство поддержала.
Помощник прокурора г. Краснотурьинска Кислицын Н.В. пояснил что считает ходатайство Михайловой Т.С. подлежащим удовлетворению.
Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> в судебное заседание не явились, извещены времени и месте его проведения надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевших.
Выслушав участников производства, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Из смысла части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 названного Кодекса, наступили в суде.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушении.
Частью 1.1 вышеуказанной нормы предусмотрено, что срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
При этом, датой совершения инкриминируемого Михайловой Т.С. правонарушения является 21.11.2025.
Следовательно, срок давности привлечения Михайловой Т.С. за инкриминируемое ей правонарушение истек в 00:00 19.02.2026.
При указанных обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении полежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
прекратить производство по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михайловой <ФИО8> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба или принесен протест в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Краснотурьинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, либо непосредственно в Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Мировой судья Ю.Н. Кених
<ОБЕЗЛИЧЕНО>