ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
24 марта 2026 года г. Краснотурьинск
Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Кених Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пищальникова <ФИО1>, установил:
мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пищальникова <ФИО1>.
В качестве события административного правонарушения указано, что 06.02.2026 в 00:00 Пищальников А.В., на которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 15.01.2025 возложена обязанность в течение 7 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, уклонился от выполнения данной обязанности.
В судебном заседании Пищальников А.В., пояснил, что 03.02.2026 он обратился на прием в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «СПБ» и ему были выданы направления на прохождение обследование, в том числе, к врачу-инфекционисту. Однако, пройти указанного врача он не смог ввиду нахождения последнего в отпуске. 06.02.2026 он был госпитализировали во второе хирургическое отделение Краснотурьинской городской больницы, откуда выписан 16.03.2026. 20.03.2026 ему надлежало явиться к врачу-инфекционисту, который выдал ему направление на госпитализацию в инфекционное отделение Карпинской больницы.
Заслушав Пищальникова А.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами, мировой судья приходит к следующему.
Санкция ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до тридцати суток.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
При этом дело должно быть рассмотрено в день поступления его судье.
Из ответа заведующего филиалом ГАУЗ СО «СОК ПБ» следует, что 03.02.2026 Пищальников А.В. обратился на прием к врачу-психиатру-наркологу и ему выданы направления на обследования, рекомендовано обратиться на повторный прием с результатами обследования в течение 5 рабочих дней. Однако, на прием к врачу для плановой госпитализации Пищальников А.В. в названное лечебное учреждение не явился.
Согласно письменных объяснений Пищальникова А.В., данных должностному лицу, составившему протокол, после обращения в филиал «СПБ» ГБУЗ СО «СОКПБ» ему выданы направления для обследования, однако, 10.02.2026 он заболел.
Таким образом, 03.02.2026, то есть в установленный постановлением мирового судьи срок, Пищальников А.В, обратился в филиал «СПБ» ГБУЗ СО «СОКПБ», где ему были выданы направления на обследования и рекомендовано обратиться на прием в течение 5 рабочих дней ля плановой госпитализации. Указанный срок истек 11.02.2026, при этом, Пищальников указал на то, что 10.02.2026 он заболел.
Однако, должностным лицом, составившим рассматриваемый протокол, данный довод не проверен.
Согласно п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
На основании ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела (п. 4 ч. 1).
Поскольку в данному случае имеет место неполнота представленных материалов, имеющих значение для установления наличия либо отсутствия события инкриминируемого Пищальникову А.В. правонарушения, которая не может быть устранена в ходе его рассмотрения с учетом срока рассмотрения данного дела (в день поступления мировому судье), мировой судья считает необходимым возвратить протокол для устранения допущенного нарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил:
возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пищальникова <ФИО1> и приложенные к нему материалы в МО МВД России «Краснотурьинский» для устранения недостатков.
Указанные недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от мирового судьи в Краснотурьинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области.
Мировой судья Ю.Н. Кених
<ОБЕЗЛИЧЕНО>