ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2025 года г. Краснотурьинск
Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Кених Ю.Н.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Колоколовой О.С., подсудимой Байчеровой В.М., защитника адвоката Шестернина Г.П., предоставившего удостоверение и ордер, при помощнике судьи Грачевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Байчеровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки г. Краснотурьинска Свердловской области, с основным общим образованием, незамужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>, проживающей по адресу: пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-37, невоеннообязанной, со слов, работающей по договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> несудимой, учащейся третьего курса Краснотурьинского индустриального колледжа, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившей <ДАТА3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Байчерова В.М. обвиняется в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В период с 03.09.2025 по 07.09.2025 Байчерова В.М., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея единый умысел на хищение денежных средств, принадлежащих АО «<АДРЕС>, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно совершила хищение денежных средств в общей сумме 10 514 рублей, принадлежащих АО «<АДРЕС>.
Так. 03.09.2025 в период времени с 08:00 часов по 18:00 часов у Байчеровой В.М., являющейся работником АО «<АДРЕС> и, работающей продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу <АДРЕС>, возник корыстный умысел на тайное хищение денежных средств из кассового аппарата магазина «Магнит» путем продажи покупателям товаров и последующих удалений в кассовом аппарате чеков за оплаченный покупателями товар. При этом, денежные средства, выплаченные путем наличной оплаты за покупку, принадлежащие АО «<АДРЕС>, забирать себе, то есть похищать их наличными из кассового аппарата.
03.09.2025 в период времени с 18:00 часов по 18:06 часов Байчерова В.М., находясь за кассовым аппаратом в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, при обслуживании покупателя, произвела продажу товара на общую сумму 860 рублей 54 копейки, отсканировав продаваемый товар на кассовом аппарате. Далее Байчерова В.М., получив от покупателя наличные денежные средства в указанной сумме, действуя умышленно, с целью хищения данных денежных средств, произвела на кассовом аппарате удаление данного чека о продаже товара покупателю на сумму 860 рублей 54 копейки.
03.09.2025 в период времени с 19:10 часов по 19:15 часов Байчерова В.М., находясь за кассовым аппаратом в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, при обслуживании покупателя, произвела продажу товара на общую сумму 1078 рублей 46 копеек, отсканировав продаваемый товар на кассовом аппарате. Далее Байчерова В.М., получив от покупателя наличные денежные средства в указанной сумме, действуя умышленно, с целью хищения данных денежных средств, произвела на кассовом аппарате удаление чека о продаже товара покупателю на сумму 1078 рублей 46 копеек.
После чего 03.09.2025 в период времени с 19:15 часов по 20:00 часов Байчерова В.М., находясь за кассовым аппаратом в торговом зале магазина «Магнит» расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступивши действиями никто не наблюдает, забрала из кассового аппарата ранее отложенные ею денежные средства в размере 860 рублей 54 копейки и 1078 рублей 46 копеек, а всего 1939 рублей, принадлежащие АО «<АДРЕС>, тем самым тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно похитила их. чем причинила материальный ущерб АО «<АДРЕС> на сумму 1939 рублей. Похищенные денежные средства Байчерова В.М. потратила по своему усмотрению.
07.09.2025 в период времени с 09:10 часов по 09:13 часов Байчерова В.М., находясь за кассовым аппаратом в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, при обслуживании покупателя, произвела продажу товара на общую сумму 604 рубля 95 копеек, отсканировав продаваемый товар на кассовом аппарате. Далее Байчерова В.М., получив от покупателя наличные денежные средства в указанной сумме, действуя умышленно, с целью хищения данных денежных средств, произвела на кассовом аппарате удаление чека о продаже товара покупателю на сумму 604 рубля 95 копеек.
07.09.2025 в период времени с 11:20 часов по 11:28 часов Байчерова В.М., находясь за кассовым аппаратом в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, при обслуживании покупателя, произвела продажу товара на общую сумму 4093 рубля 33 копейки, отсканировав продаваемый товар на кассовом аппарате. Далее Байчерова В.М., получив от покупателя наличные денежные средства в указанной сумме, действуя умышленно, с целью хищения данных денежных средств, произвела на кассовом аппарате удаление чека о продаже товара покупателю на сумму 4093 рубля 33 копейки.
07.09.2025 в период времени с 13:50 часов по 13:55 часов Байчерова В.М., находясь за кассовым аппаратом в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, при обслуживании покупателя, произвела продажу товара на общую сумму 1638 рублей 53 копейки, отсканировав продаваемый товар на кассовом аппарате. Далее Байчерова В.М., получив от покупателя наличные денежные средства в указанной сумме, действуя умышленно, с целью хищения данных денежных средств, произвела на кассовом аппарате удаление чека о продаже товара покупателю на сумму 1638 рублей 53 копейки
07.09.2025 в период времени с 17:55 часов по 18:03 часов Байчерова В.М., находясь за кассовым аппаратом в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, при обслуживании покупателя, произвела продажу товара на общую сумму 2238 рублей 82 копейки, отсканировав продаваемый товар на кассовом аппарате. Далее Байчерова В.М., получив от покупателя наличные денежные средства в указанной сумме, действуя умышленно, с целью хищения данных денежных средств, произвела на кассовом аппарате удаление чека о продаже товара покупателю на сумму 2238 рубля 82 копейки.
После чего 07.09.2025 в период времени с 19:00 часов по 20:00 часов Байчерова В.М., находясь за кассовым аппаратом в торговом зале магазина «Магнит» расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, забрала из кассового аппарата денежные средства по удаленным ею чекам путем сложения на общую сумму 8575 рублей, принадлежащие АО «<АДРЕС>, тем самым тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно похитила их, чем причинила материальный ущерб АО
«<АДРЕС> на сумму 8575 рублей. Похищенные денежные средства Байчерова В.М. потратила по своему усмотрению.
Тем самым, в период с 03.09.2025 по 07.09.2025 года Байчерова В.М., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершила хищение денежных средств в общей сумме 10 514 рублей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму
В судебном заседании защитник Шестернин Г.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Байчеровой В.М. и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб по делу возмещен в полном объёме, Байчерова В.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в совершении преступления.
Подсудимая Байчерова В.М. в судебном заседании вину признала в полном объеме, пояснила, что раскаивается в содеянном, сделала для себя соответствующие выводы и в будущем подобного не повторится. Она принесла извинения представителю потерпевшего в ходе телефонного разговора. Не возражала относительно прекращения уголовного дела в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку возможность оплатить штраф у нее имеется. Ее ежемесячный доход составляет порядка 100 000 руб., обязательства имущественного характера, как и обязанность по уплате обязательных ежемесячных платежей отсутствует. Хищение денежных средств совершено ею по причине недооценивания последствий такого поступка, а не ввиду сложного финансового положения.
Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО2>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Государственный обвинитель Колоколова О.С. не возражала относительно прекращения уголовного дела и применения к Байчеровой В.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ввиду того, что условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. в данном случае соблюдены.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
Выдвинутое в отношении Байчеровой В.М. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая вину в совершении указанного преступления признала полностью, по ее ходатайству, согласованному с защитником, против которого не возражал государственный обвинитель и представитель потерпевшего в своем заявлении, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения.
В соответствии с ч. 9.1 ст. 316 УПК РФ, рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судья может вынести постановление о прекращении уголовного I дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, с назначением судебного штрафа возможно, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно правовым позициям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сформулированным в п. п. 2.1,16.1 постановления от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в денежной форме; под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Байчерова В.М. совершила впервые преступление небольшой тяжести против собственности, признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, пояснила, что принесла извинения представителю потерпевшего (директору магазина) в ходе телефонного разговора. Причинённый преступлением ущерб возмещен потерпевшему подсудимой в полном объеме, что подтверждается товарными чеками (л.д. 129,130).
Что касается данных о личности Байчеровой В.М.: она положительно характеризуется по месту жительства, осознала недопустимость своего поведения, раскаивается в содеянном, возместила причиненный своими действиями вред, административному наказанию не подвергалась, имеет постоянный доход.
С учётом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что Байчеровой В.М. предприняты все возможные меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем считает возможным прекратить в отношении подсудимой уголовное дело и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, возможность получения Байчеровой В.М. заработной платы или иного дохода согласно ст. 104.5 УК РФ и считает возможным назначить Байчеровой В.М. судебный штраф в размере 10 ООО рублей.
При этом, в соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в п. 7 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019, уголовный закон не предусматривает в качестве обязательного условия для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, согласие потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.3 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Байчеровой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Байчеровой <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский», лицевой счет 04621487180). ИНН 6617003098, КПП 661701001, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области в г. <АДРЕС>; единый БИК ТОФК 016577551, номер единого казначейского счета 40102810645370000054; номер казначейского счета 03100643000000016200; ОКТМО 65520000; КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН <НОМЕР>.
Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Байчеровой В.М., что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судья по представлению судебного пристава- исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3. 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовноправового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Байчеровой В.М. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
CD-диски с видеозаписями из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с видеозаписями за 03.09.2025, 07.09.2025, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба или представление в течение 15 суток в Краснотурьинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области.
Мировой судья Ю.Н. Кених