ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
28 ноября 2025 года г. Краснотурьинск
Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Кених Ю.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д., подсудимого Шебеко С.Е., защитника адвоката Ретневой С.М., предоставившей удостоверение и ордер, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Гааг Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шебеко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: пос. <АДРЕС> г. Краснотурьинска Свердловской области, ул. <АДРЕС>, 1-2, проживающего по адресу: г. Краснотурьинск Свердловской области, ул. <АДРЕС>, 17, со средним общим образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, не работающего, невоеннообязанного, несудимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего 12.11.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Шебеко С.Е. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшей <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, на территории городского округа Краснотурьинск при следующих обстоятельствах.
12.10.2025 в период времени с 19: 30 до 20:00 Шебеко С.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома № 17, расположенного по ул. <АДРЕС> г. Краснотурьинска Свердловской области, в ходе конфликта со совей сожительницей <ФИО1>, действуя на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий от своих действий в виде причинения телесных повреждений и физической боли <ФИО1>, взял в правую руку металлический чайник и, применив его, как предмет используемый в качестве оружия, умышленно нанес указанным металлическим чайником два удара <ФИО1> в область волосистой части головы, отчего потерпевшая испытала физическую боль.
В результате умышленных насильственных противоправных действий Шебеко С.Е. потерпевшей <ФИО1> причинены физическая боль и телесное повреждение в виде двух ран на голове в теменной области, не имеющих признаков опасности для жизни, требующих хирургического либо иного лечения, при благоприятном исходе повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до двадцати одного дня включительно), расценивается как причинившие легкий вред здоровью.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что претензий к Шебеко С.Е. она не имеет, поскольку подсудимый принес ей неоднократно искринние извинения, которые она приняла, а также возместил причинённый вред путем выплаты денежной суммы в размере 16 000 руб., которые она использовала для приобретения лекарственных препаратов, а также потратила по своему усмотрению в качестве компенсации морального вреда. Такого возмещения ей достаточно. Они примирились, конфликт исчерпан. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, без оказания воздействия на нее подсудимого.
Подсудимый Шебеко С.Е. не возражал относительно прекращения дела за примирением с потерпевшей. Вину признал, пояснил, что осознает недопустимость и противоправность подобного поведения, раскаивается в содеянном. Принес свои извинения потерпевшей, принявшей их. С целью заглаживания вреда он передал потерпевшей денежную сумму в размере 16000 руб. В настоящее время они примирились.
Защитник Ретнева С.М. ходатайство потерпевшей также поддержала.
Государственный обвинитель Симонов А.Д. не возражал относительного удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, поскольку для этого имеются все установленные законом основания.
Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Шебеко С.Е. впервые совершил преступление небольшой тяжести, осознал противоправность и недопустимость своего поведения, раскаялся в содеянном. Возместил причиненный потерпевшей вред путём принесения извинений, принятых <ФИО1>, и выплаты денежной суммы в размере 16 000 руб. Рассматриваемое ходатайство заявлено потерпевшей добровольно, без оказания воздействия со стороны подсудимого.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шебеко С.Е. за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, п. 3 ч.1 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья постановил:
уголовное дело в отношении Шебеко <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шебеко <ФИО2> отменить при вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство:
- металлический чайник, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский», - уничтожить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в течение 15 суток со дня его вынесения в Краснотурьинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области.
Мировой судья Кених Ю.Н.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>