РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Быковой Ю.В., при секретаре Дунаевой Е.В, с участием:
помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Соктоевой О.Ж., представителя административного истца Кузнецова Д.А., административного ответчика Тимофеева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-1 России по Забайкальскому краю административное дело №......а-91/2026 по административному иску администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №......» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю к Тимофеев С.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев С.В. родился ** ** **** года рождения, в ..........., осуждён приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от 01 апреля 2024 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 22 июля 2024 года, конец срока и дата фактического освобождения: 31 марта 2026 года.
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Эпов С.Г. обратился в суд с вышеназванным административным иском, выдвинув требование об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне места проживания с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального района «...........» ........... без уведомления органа внутренних дел (л.д.4-5).
В судебном заседании представитель административного истца Кузнецов Д.А. поддержал исковые требования.
Административный ответчик Тимофеев С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, просившего суд удовлетворить требование административного истца, суд приходит к следующему.
Из представленных в суд документов установлено, что решением Ингодинского районного суда г.Читы от 02.11.2022 года в отношении Тимофеева С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений.
В период нахождения под административным надзором Тимофеев С.В. совершил преступление и по приговору Нерчинского районного суда Забайкальского края от 01 апреля 2024 года осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении названных выше лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении вышеуказанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При указанных обстоятельствах имеют место основания для установления административного надзора, в соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 г. в редакции от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ, требование административного истца об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению. При освобождении из мест лишения свободы в отношении Тимофеева С.В. административный надзор должен быть установлен.
Обсудив требование административного истца об установлении административного надзора сроком на три года, суд исходит из следующего:
Тимофеев С.В. осужден за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного в соответствии с соответствии с положениями ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести. Срок погашения судимости для преступления отнесенного к категории средней тяжести, в соответствии с положениями п. «в» ч.2 ст.86 УК РФ, составляет три года.
При таком положении, разрешая административный иск по существу суд, руководствуясь вышеназванной нормой закона, считает, что административный надзор в отношении Тимофеева С.В. следует установить сроком на 3 года.
Конец срока и дата фактического освобождения: 31.03.2026, что подтверждается справкой спецотдела учреждения, представленной административным истцом (л.д.8).
При решении вопроса об установлении административных ограничений, предлагаемых административным истцом, суд принимает во внимание следующее.
Согласно статье 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в редакции от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные законодателем административные ограничения. Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - является одним из обязательных. При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Из административного искового заявления, характеристики на осужденного, а также объяснений представителя административного истца установлено, что Тимофеев С.В., имеет 2 поощрения в виде благодарности за добросовестное отношение к труду, активно участие в культурно-массовых мероприятиях, взысканий не имеет.
Осуждённый Тимофеев С.В. характеризуется положительно, трудоустроен, отношение к работе добросовестное. Наблюдается стабильное поведение, осужденный не допускает нарушений установленного порядка отбывания наказания (л.д.6).
Согласно заявлению осужденного после освобождения Тимофеев С.В. будет проживать по адресу: ........... (л.д.9), в судебном заседании Тимофеев С.В., подтвердил, что намерен следовать после освобождения в ............
В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Обсудив виды административных ограничений, предлагаемых административным истцом, принимая во внимание характеризующие данные на осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает достаточным применить в отношении осужденного Тимофеев С.В., следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра, обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Нерчинского муниципального округа Забайкальского края.
Установление указанных судом ограничений в совокупности будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При указанных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.
По истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора административный ответчик не лишен возможности обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора при условии, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ).
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 273, ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №......» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю к Тимофеев С.В. об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении Тимофеев С.В., ** ** **** года рождения, освобождаемого 31 марта 2026г., по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Тимофеев С.В. административные ограничения:
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра,
- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрещение выезда за пределы Нерчинского муниципального округа Забайкальского края.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Тимофеев С.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Решение принято в окончательной форме 05 февраля 2025 г.
Председательствующий - Ю.В. Быкова