РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего Помулевой Н.А., при секретаре Плотниковой С.В.
с участием:
заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыжинской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
Административное дело № 2а-101/2026 по административному иску ОМВД России по Нерчинскому району к Рябову Д.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
Установил:
Рябов Д.А. был осужден приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от 21.01.2022, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 18.04.2022 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 22.11.2022 в отношении Рябова Д.А. был установлен административный надзор на срок 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ при этом были установлены следующие ограничения:
- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрещение выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>.
20.02.2023 Рябов Д.А. освободился из мест лишения свободы и был поставлен на профилактический учет. За период нахождения под административным надзором Рябов Д.А. характеризуется посредственно, в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные в том числе ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.24 КоАП РФ.
Решением Нерчинского районного суда дополнены ранее установленные решением Ингодинского районного суда г. Читы от 22.11.2022 административные ограничения одной дополнительной явкой, всего три явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Нерчинского районного суда дополнены ранее установленные решением Ингодинского районного суда г. Читы от 22.11.2022 административные ограничения одной дополнительной явкой, всего четыре явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Начальник ОМВД России по Нерчинскому району Савватеев Г.И. обратился в суд с вышеназванным административным иском, выдвинув требование о дополнении Рябову Д.А. ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (л.д. 7).
В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Новиков М.А. не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.
Административный ответчик Рябов Д.А. в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.
С согласия участвующего в судебном заседании прокурора, дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Рыжинской Е.В., полагавшей, что административный иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В суд обратился надлежащий административный истец – начальник ОМВД России по Нерчинскому району.
Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, наряду с представленными письменными доказательствами, позволяют суду прийти к выводу, что имеются основания к дополнению Рябову Д.А. административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Как установлено из материалов дела, решением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 22.11.2022 в отношении Рябова Д.А. был установлен административный надзор на срок 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, при этом были установлены следующие ограничения:
- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрещение выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>.
Рябов Д.А. поставлен на учет в ОМВД России по Нерчинскому району.
Решением Нерчинского районного суда от 06.03.2024 дополнены ранее установленные решением Ингодинского районного суда г. Читы от 22.11.2022 административные ограничения одной дополнительной явкой, всего три явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 20-21).
Решением Нерчинского районного суда от 24.09.2025 дополнены ранее установленные решением Ингодинского районного суда г. Читы от 22.11.2022 административные ограничения одной дополнительной явкой, всего четыре явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 28-30).
За время нахождения под административным надзором, в течении одного года, Рябовым Д.А. совершено 2 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (24.04.2025 и 24.04.2025) – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния ( л.д.31-34).
Рябов Д.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Участковым инспектором Рябов Д.А. характеризуется посредственно (л.д. 8).
Анализ представленных доказательств даёт суду основание прийти к выводу, что обращение административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Рябова Д.А. является обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Обратившись в суд с исковым заявлением, административный истец просит дополнить Рябову Д.А. ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Указанное административное ограничение соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечню таких ограничений.
Обсудив требование административного истца о дополнении ранее установленных Рябову Д.А. административных ограничений, принимая во внимание характеризующие данные административного ответчика, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении Рябова Д.А. административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
По мнению суда, установление в отношении поднадзорного лица указанных дополнительных ограничений будет достаточно для достижения целей административного надзора и осуществления контроля, за поднадзорным со стороны органа внутренних дел.
При этом, дополнение ранее установленных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом Рябовым Д.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статьи 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 273, ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Нерчинскому району к Рябову Д.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
В отношении поднадзорного лица Рябова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Б, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Нерчинский районный суд <адрес>.
Председательствующий, судья –
Решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.