РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Помулевой Н.А.
при секретаре Плотниковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-113/2026 по административному иску Управления Министерства юстиции Российской федерации к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования Учебный центр «Восход» о ликвидации некоммерческой организации, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
Устан овил:
Начальник Управления Министерства Юстиции РФ по Забайкальскому краю А.В. Моисеева обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 16.12.2022 УФНС России по Забайкальскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации Автономной некоммерческой организации дополнительного образования Учебный центр «Восход» с присвоением основного государственного регистрационного номера 1227500006854, на основании распоряжения изданного Управлением Минюста России по Забайкальскому краю от 13.12.2022 № 483-...: 673400, .... Лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени Организации, Директор - Соколов А.Г..
В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ) некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны ежегодно представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет деятельности, о персональном составе руководящих органов и работников, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, которые указаны в статье 3 Федерального закона от 14 июля 2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».
В ходе проверки учетного дела Организации установлено, что отчеты по формам OH000l, ОН0002 (или заявление о продолжении своей деятельности) за 2023, 2024 годы в установленный срок и до настоящего времени в Управление Минюста России по Забайкальскому краю (далее - Управление) не представлены.
Таким образом, Организация неоднократно не представила в Управление сведения, предусмотренные пунктами 3, 3.1, статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ. Кроме того, 24.10.2025 (вх. № 1491) в Управление поступило заявление от Директора Организации - Соколова А.Г. об оказании содействия в ликвидации и об исключении ее из ЕГРЮЛ в связи с фактических отсутствием деятельности Организации.
Обратившись в суд, административный истец просит ликвидировать Автономную некоммерческую организацию дополнительного образования Учебный центр «восход» и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
По делу назначено судебное разбирательство.
В судебное заседание представитель административного истца в судебное заседание не явилась, при подаче административного искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Административный ответчик - Директор АНО ДО УЦ «Восход» Соколов А.Г. просил рассмотреть дело без его участия, при этом направил в суд заявление о признании административных исковых требований и сообщил о своей осведомленности относительно последствий признания административного иска.
Заявление о признании административного иска приобщено к материалам дела.
Изучив, представленное заявление о признании административного иска, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права других лиц. В соответствии со ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска. По аналогии с толкованием гражданских процессуальных норм (ст. 173 ГПК РФ), а также ст. 304 КАС РФ следует, что при признании административного иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Положения главы 27 Кодекса административного судопроизводства РФ не исключают возможности принятия судом признания административного иска по данной категории дел.
Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» при решении вопроса о допустимости принятия признания административного иска необходимо выяснять мотивы, по которым административный ответчик признает административный иск, является ли такое признание свободным волеизъявлением стороны, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы административного истца и административного ответчика, а также других лиц, понятны ли стороне последствия принятия судом признания административного иска.
Принимая во внимание, что по данной категории административных дел допускается признание административного иска, такое признание закону не противоречит и прав других лиц не нарушает, суд считает необходимым принять признание административным ответчиком административного иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 114, 157, 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание административным ответчиком директором АНО ДО УЦ «Восход» Соколовым А.Г. – административного иска Управления Министерства юстиции Российской Федерации к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования Учебный центр «Восход» о ликвидации некоммерческой организации, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Административные исковые требования Управления Министерства юстиции Российской федерации к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования Учебный центр «Восход» о ликвидации некоммерческой организации, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.
Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию дополнительного образования Учебный центр «Восход» и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья -
Решение изготовлено 16 марта 2026 г.