РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2026 года г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре судебного заседания Широковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2026 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Бочаровой ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Бочарова ВМ установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Бочарова В.М.
Истец просил взыскать за счет наследственного имущества Бочарова В.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100565,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4017,00 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Бочарова Л.В.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
В суд от ответчика Бочаровой Л.В. поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором также указано, что последствия признания иска ей известны и понятны. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Суд, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Статьи 39, 173 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся спорного правоотношения и не нарушает права и интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4017,00 рублей, а судом удовлетворены исковые требования, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4017,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Бочаровой ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН7725114488, ОГРН 1027700342890) с Бочаровой ЛВ (паспорт <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100565 руб. 38 коп., в том числе: сумма срочной задолженности по основному долгу: 45826руб. 40 коп.; сумма просроченной задолженности по основному долгу: 44559 руб. 87 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом: 10179 руб. 11 коп., а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4017,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Гавриленко