ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И., с участием истца – ФИО1, ответчиков – ФИО2, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по долговым распискам за счет наследственного имущества умершей ФИО3, установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по долговым распискам в размере 70000 руб. за счет наследственного имущества умершей ФИО3
В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчики ФИО4, ФИО2 обязуются выплатить истцу ФИО1 70000 (семьдесят тысяч) рублей в счет погашения задолженности по долговым распискам за счет наследственного имущества умершей ФИО3. Оплата будет вноситься в размере 5000 (пяти тысяч) рублей ежемесячно, до полного погашения задолженности по долговым распискам, путем перевода по номеру телефона истца <данные изъяты> Истец подтверждает, что указанный номер телефона принадлежит ей.?
2. Истец отказывается от остальных требований, сформулированных в исковом заявлении.
Одновременно стороны просили прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.
Участникам спора разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В этой связи на основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Также, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2, ФИО4 на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчики ФИО4, ФИО2 обязуются выплатить истцу ФИО1 70000 (семьдесят тысяч) рублей в счет погашения задолженности по долговым распискам за счет наследственного имущества умершей ФИО3. Оплата будет вноситься в размере 5000 (пяти тысяч) рублей ежемесячно, до полного погашения задолженности по долговым распискам, путем перевода по номеру телефона истца <данные изъяты>. Истец подтверждает, что указанный номер телефона принадлежит ей.?
2. Истец отказывается от остальных требований, сформулированных в исковом заявлении.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по долговым распискам за счет наследственного имущества умершей ФИО3, в связи с заключением мирового соглашения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий М.А. Седых