Дело №5-358/2026 УИД42MS0125-01-2026-001403-89 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пгт. Тисуль 01 июля 2026г. Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области БаеваС.А., с надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административное дело, поступившее из Министерства лесного комплекса и охотничьего хозяйства Кузбасса в отношении
Чуруксаева <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца пос. <АДРЕС>, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,2-8, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, привлеченный к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, установил:
гр. Чуруксаев Е.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 21.00 час. гр. Чуруксаев Е.Н.. находился на территории закрепленных охотничьих угодий <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тисульского муниципального округа Кемеровской области, в 8,86км на запад от н.п. Большая Натальевка, в точке с географическими координатами №55*51997, Е87* 77115 с собаками охотничьей породы (лайки), которые находились не на привязи без намордников, вне сроков охоты, без охотничьего билета, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки, чем нарушил п. 5.2.1, 5.2.4, 5.5, 59 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020г. №477 и требования приложения №2 к постановлению Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 30.03.2021 №20-пг «Об определении видов разрешенной охоты и ограничений охоты в охотничьих угодьях на территории Кемеровской области - Кузбасса на основе Правил охоты, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения». В отношении Чуруксаева Е.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
В судебное заседание Чуруксаев Е.Н. не явился, извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки по адресу регистрации и адресу фактического проживания. Обе судебные повестки получены лично Чуруксаевым Е.Н. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительной причине не явки, суд в известность, не поставил, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Чуруксаева Е.Н.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, согласно данного протокола Чуруксаеву Е.Н. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, имеются подписи должностного лица и Чуруксаева Е.Н., согласно объяснений, Чуруксаев Е.Н. подтвердил факт нахождения в охотничьих угодьях с собаками охотничьей породы (лайки), без разрешения и без охотничьего билета, с правонарушением согласен; - копией Решения о проведении постоянного рейда от 25.03.2026; копией Акта постоянного рейда от 27.05.2026; - карточка охотника в соответствии с которой Чуруксаев Е.Н. имеет действующий охотничий билет 42 <НОМЕР> от <ДАТА13> - схема охотничьих угодий <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копия Должностной инструкции главного государственного инспектора отдела надзора за охраной, воспроизводством и использованием объектов животного мира и водных биологических ресурсов Министерства лесного комплекса и охотничьего хозяйства Кузбасса.
Мировой судья приходит к выводу, что по делу отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ,
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ следует, что осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты - влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
Согласно ст. 1 Федерального закона № 209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон об охоте), охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой (п. 5); Орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Оборужии», а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты (п. 6);
Способы охоты - методы и приемы, применяемые при осуществлении охоты, в том числе с использованием охотничьих сооружений, собак охотничьих пород, ловчих птиц (п. 7).
Лайки - общее название пород охотничьих собак северной лесной зоны Европы, Азии и Северной Америки. Относится к группе шпицев и их прототипов. Голова клинообразной формы, стоячие остроконечные уши, загнутый кольцом хвост, рост в холке от 38 до 63 см. Шерсть прямая, подшёрсток густой, окраска различная.
Лайки используются для охоты на медведя, пушных зверей (белок, соболей, куниц и других), на копытных животных (лосей и других), на лесную и водоплавающую дичь. Разыскав зверя или птицу, лайка привлекает их внимание лаем и задерживает до подхода охотника. Уходящего зверя, птицу преследует молча.
Подпунктом 2 п. 1 ст. 22 Федерального закона «Об охоте» определено, что в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты, в том числе установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц.
Согласно ст. 23 Федерального закона об охоте основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которые утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
В соответствии с ч. 2 ст. 57 Федерального закона «Об охоте», к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Указанным положениям корреспондируют положения и. 4 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов России № 477 от 24.07.2020 «Об утверждении Правил охоты» (далее - Правила охоты), согласно которым к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля.
В силу ч. 1 ст. 57 Федерального закона об охоте лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пунктам 5.1, 5.5 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны: соблюдать данные Правила, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты, указанные в части 1 статьи 22 Закона об охоте, определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 23.1 Закона об охоте; осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов.
Пунктом 5 Правил охоты установлено, что при осуществлении охоты физические лица обязаны: п.п. 5.2.1 иметь охотничий билет на бумажном носителе или в форме электронного документа, который предъявляется в электронном виде на смартфоне, планшетном компьютере или ином техническом устройстве, позволяющих ознакомиться со сведениями, содержащимися в таком документе (далее - охотничий билет); п.п. 5.2.4 иметь в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального законом об охоте - также путевку; п.п. 5.5 осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов; п.п. 59. Запрещается нахождение в охотничьих угодьях вне сроков охоты, а в сроки охоты без разрешения на добычу охотничьих ресурсов с собаками, не находящимися на привязи, за исключением нахождения с собаками охотничьих пород в зонах нагонки и натаски, которые определены в документах территориального охотустройства.
Приложением 2 к постановлению Губернатора Кемеровской области- Кузбасса от 30.03.2021г. №20-пг «Об определении видов разрешенной охоты и ограничений охоты в охотничьих угодьях на территории Кемеровской области- Кузбасса на основе правил охоты, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения» определены параметры осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Кемеровской области-Кузбасса, в соответствии с которыми осуществление охоты на указанных территориях 27 мая было запрещено (охота запрещена в период с 21.05.2026 по 31.05.2026).
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения в протоколе отражены. Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальном документе у суда не имеется. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнутыми. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседании.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, мировой судья не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства, то есть, все исследованные в суде доказательства дают основания считать доказанной виновность Чуруксаева Е.Н. в совершении им административного правонарушения.
Санкцией части 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ для граждан предусмотрено административное наказание только в виде лишения права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет.
В силу положений ст. 3.8 КоАП РФ такой вид административного наказания может быть назначен только лицам, имеющим такое право на законном основании (получившим охотничий билет), Чуруксаеву Е.Н. такое право в установленном порядке предоставлялось, он имеет действующий охотничий билет 42 №16571 от 13.01.2012г.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, которым являются общественные отношения в области охраны и использования животного мира, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность Чуруксаева Е.Н., который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, что учитывается в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании, не установлено, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить Чуруксаеву Е.Н. наказание в виде лишение права осуществлять охоту на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновным Чуруксаева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Назначить Чуруксаеву <ФИО1> административное наказание по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде лишения права осуществлять охоту сроком на 01 (один) год.
Исполнение наказания в виде лишения права осуществлять охоту производится путем аннулирования охотничьего билета (ч. 3 ст. 32.6 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ охотничий билет, должен быть сдан лицом, лишенным специального права, в орган, выдавший охотничий билет в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания.
Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Баева