К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-386/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 Тисульского судебного района · судья Пинигин Никита Андреевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.07.2026
Вступило в силу
11.08.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело №5-386/2026

УИД42MS0125-01-2026-001543-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тисуль 15 июля 2026г. Мировой судья Пинигин Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области, находящийся по адресу: 652210, Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский р-н, пгт.Тисуль, ул. Октябрьская, д.6, рассмотрев 15.07.2026г. в 10.30 час. административноедело, поступившее из Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области - Кузбассу (Кемеровостат) в отношении юридического лица ООО «Тулунчук», ИНН 4205365867, ОГРН 1184205003509, юридический адрес: 652210, пгт. Тисуль Тисульского района Кемеровской области, ул. Ленина, 105, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, представителю привлекаемого к административной ответственности юридического лица ООО «Тулунчук» - <ФИО1> разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, установил:

ООО «Тулунчук» совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: постановлением №22-0226-032-000005, вынесенным 11.03.2026г. должностным лицом Кемеровостата ООО «Тулунчук» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 50 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление вступило в законную силу 27.03.2026г. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись. Таким образом, административный штраф должен быть оплачен в срок до 26.05.206г. включительно. Датой совершения административного правонарушения является 27.05.2026г.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

ООО «Тулунчук» не уплатило административный штраф, в срок, предусмотренный КоАП РФ, по 26.05.2026г., т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица ООО «Тулунчук» - директор <ФИО1> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя привлекаемого юридического лица - директора ООО «Тулунчук» - <ФИО1>

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением №22-0226-032-000005, вынесенным 11.03.2026г. должностным лицом Кемеровостата ООО «Тулунчук» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19 КоАП РФ и было назначено наказание в виде штрафа в сумме 50 000 руб., постановление вступило в законную силу 27.03.2026г., штраф подлежал оплате в срок до 26 мая 2026г., штраф в срок предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оплачен.

Таким образом, неуплата ООО «Тулунчук» административного штрафа в размере 50 000 рублей в срок до 26 мая 2026 года включительно образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление №22-0226-032-000005, вынесенным 11.03.2026г. должностным лицом Кемеровостата о привлечении ООО «Тулунчук» к административной ответственности по ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ не отменено, штраф по постановлению не оплачен.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность юридического лица ООО «Тулунчук» в совершении административного правонарушения, подтверждается: копией постановления №22-0226-032-000005, вынесенным 11.03.2026г. должностным лицом Кемеровостата в соответствии с которым ООО «Тулунчук» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 50 000 рублей, постановление вступило в законную силу 27.03.2026г.; протоколом об административном правонарушении б/н от 24.06.2026г. об административном правонарушении, из которого следует, что на момент составления данного протокола ООО «Тулунчук» не уплатило административный штраф в положенный срок; выпиской из отчетности администратора доходов бюджета об учитываемых суммах задолженности по уплате платежей в бюджеты бюджетной системы РФ от 23.06.2026 №13 Кемеровостата; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Тулунчук» от 23.06.2026, из которой следует, что организация является действующим юридическим лицом, директором общества является <ФИО1>, юридический адрес организации: 652210, пгт. Тисуль Тисульского района Кемеровской области, ул. Ленина, 105.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае ООО «Тулунчук», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем, обоснованно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, иного материалы дела не содержат и представителем юридического лица мировому судье не представлено.

Срок давности привлечения ООО «Тулунчук» к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, юридическому лицу может быть назначено административное наказание.

Таким образом, мировой судья считает, что действия юридического лица ООО «Тулунчук» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, ранее к административной ответственности юридическое лицо не привлекалось, что мировой судья признает и учитывает как смягчающее административную ответственность обстоятельство, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

В связи с тем, что наказание в виде административного ареста и обязательных работ юридическому лицу не назначается, в отношении юридического лица ООО «Тулунчук» необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание сведения о финансовом положении юридического лица, назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей в рассматриваемом случае не отвечает целям административной ответственности и влечет избыточное ограничение прав юридического лица, в связи с чем, размер назначенного административного штрафа подлежит снижению в соответствии с ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ до 50 000 рублей.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено, поскольку состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и последствий, имевших место в результате допущенных нарушений, сами по себе не свидетельствуют о малозначительности деяния.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

За впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ).

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.

В судебном заседании такой совокупности обстоятельств не имеется, поскольку административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выявлено не в ходе осуществления государственного контроля, а в ходе проверки на основании части 5 статьи 32.2 КоАП РФ исполнения юридическим лицом постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Признать виновным юридическое лицо ООО «Тулунчук» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Назначить ООО «Тулунчук» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в сумме 50 000 (пятьдеесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001 ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, р/с 40101810400000010007, БИК 013207212, КБК 87411601203019000140, ОКТМО 32528000, УИН (0), наименование платежа: штраф по постановлению 5-386/2026. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи: Н.А. Пинигин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • ООО "Тулунчук"

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив