ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тисуль 15 июля 2026г<ДАТА>
Мировой судья Пинигин Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области, с надлежащим извещением должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица
<ФИО1> Мягкого Павла Владимировича, <ДАТА2> уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, место регистрации и фактического проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется привлеченного к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, установил:
Должностное лицо <ФИО1>» Мягкий П.В. совершил административное правонарушение выразившееся в том, что на 18.04.2026 ДЛ Мягкий П.В. не принял мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения (не сообщил о принятых мерах в Министерство природных ресурсов и экологии Кузбасса согласно представления старшего государственного инспектора Кемеровской области - Кузбасса в области охраны окружающей среды <ФИО3> №17АПН/09/26 от 12.03.2026г. в установленный срок (в течении месяца со дня получения представления, представление получено 18.03.2026г.), дата совершения правонарушения 19.04.2026г<ДАТА>
В судебное заседание должностное лицо Мягкий П.В. не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, свидетельствующих об устранении нарушения, просил признать правонарушение малозначительным.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии привлекаемого должностного лица Мягкого П.В.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья установил следующее.
Согласно ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ).
Непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет административную ответственность по ст. 19.6 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении №40АПН/09/26 от 25.06.2026г. следует, что ДЛ Мягкий П.В. на 18.04.2026г. не принял мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения (не сообщила о принятых мерах в Министерство природных ресурсов и экологии Кузбасса согласно представления старшего государственного инспектора Кемеровской области - Кузбасса в области охраны окружающей среды <ФИО3> №17АПН/09/26 от 12.03.2026г. в установленный срок (в течении месяца со дня получения представления, представление получено 18.03.2026г.), дата совершения правонарушения 19.04.2026г<ДАТА>; согласно представления № 17АПН/09/26 от 12.03.2026г. главному инженеру ООО «Бином» Мягкому П.В. предлагалось принять меры к устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, о принятых мерах сообщить в срок не позднее одного месяца со дня получения представления в Министерство природных ресурсов и экологии Кузбасса, в представлении разъяснены последствия не исполнения данного представления и ответственность по ст. 19.6 КоАП РФ. Представление получено 18.03.2026г. в срок до 18.04.2026 ДЛ Мягкий П.В. о принятых мерах, не сообщил. Информацией (ответом) ООО «Бином» от 06.07.2026 на представление № 17АПН/09/26 от 12.03.2026г. в адрес Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса.
Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу, месячный срок представления информации истек 18.04.2026г.
Таким образом, действия должностного лица <ФИО1> Мягкого Павла Владимировича следует квалифицировать по ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины в полном объеме, на момент рассмотрения дела информация (ответ) ООО «Бином» от 06.07.2026 на представление № 17АПН/09/26 от 12.03.2026г<ДАТА> представлена в Министерство природных ресурсов и экологии Кузбасса. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
В ходе производства по делу установлено, что 12.03.2026 старшим государственным инспектором Кемеровской области - Кузбасса в области охраны окружающей среды <ФИО3> вынесено представление № 17АПН/09/26 на должностное лицо - <ФИО1> Мягкого П.В. предлагалось принять меры к устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Представление направлено заказным письмом, получено адресатом 18.03.2026. До 18.04.2026 информация о принятых мерах по вышеуказанному представлению не представлена. Протокол об административном правонарушении составлен 25.06.2026г., информация (ответ) ООО «Бином» на представление № 17АПН/09/26 от 12.03.2026г. представлена в Министерство природных ресурсов и экологии Кузбасса 06.07.2026. до рассмотрения дела по существу.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ДЛ Мягким П.В. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1> Мягкого Павла Владимировича по ст. 19.6 КоАП РФ прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью правонарушения.
Освободить должностное лицо <ФИО1> Мягкого Павла Владимировича от административной ответственности, предусмотренной ст. 19.6 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности административного правонарушения, с объявлением должностному лицу главному инженеру ООО «Бином» Мягкому Павлу Владимировичу устного замечания о недопустимости в дальнейшем нарушений законодательства.
Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
И.о. мирового судьи: Н.А. Пинигин