ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой М.О., при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1648/2026 по исковому заявлению ООО «Водоканал» к Клочко Петру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Водоканал» обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчику Клочко П.А. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды, поставку питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод. Согласно выписке из ЕГРН Клочко П.А. с 20.03.2017 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> – Кузбасс, г.о. Новокузнецкий, <адрес>. Ответчик, являясь собственником жилого дома, не оплачивает потребленный ресурс, задолженность за период с 01.02.2019 по 30.04.2025 составляет 71 076,08 руб. Ранее истец обращался в суд для взыскания с Клочко П.А. задолженности за коммунальные услуги за период с 01.02.2019 по 30.06.2024. Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области 26.08.2024 был вынесен судебный приказ № 2-3989/2024, который определением от 16.09.2024 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Должник не исполняет предусмотренную законом обязанность по своевременной и оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.02.2019 по 30.04.2025 в размере 71 076,08 руб. Просит суд взыскать с Клочко П.А. в пользу ООО «Водоканал» задолженность за коммунальные и жилищные услуги по адресу: <адрес> – Кузбасс, г.о. Новокузнецкий, <адрес> за период с 01.02.2019 по 30.04.2025 в размере 71 076,08 руб., пени в размере 38 881,70 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 725 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 298,73 руб., почтовые расходы в размере 124,44 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Водоканал» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно изложенному в исковом заявлении ходатайству просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело по заявленным исковым требованиям без участия их представителя.
Ответчик Клочко П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией посредством модуля ДО подсистемы ГАС Правосудие с почтовыми идентификаторами 80409624560789 (<адрес>) и 80409624560727 (р.<адрес>). Согласно отчетам об отслеживании отправлений с данными почтовыми идентификаторами, почтовое отправление возвращено в адрес отправителя из-за истечения срока хранения, срок хранения судебной корреспонденции почтовым отделением соблюден. Каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, как и возражений по иску в судебное заседание не представлено.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 разъясняется, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчик вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела, однако не проявил должной заботливости, осмотрительности и добросовестности в получении направленного судом по месту его жительства уведомления о времени и месте судебного разбирательства.
Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечил возможность передачи ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с согласия истца.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 9 ст. 155 ЖК РФ).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации с учетом положений части 9 настоящей статьи (ч. 1.1 ст. 157 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса - холодной питьевой воды, в том числе на общедомовые нужды и прием сточных вод.
Из материалов дела следует, что ответчик Клочко П.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – Кузбасс, г.о. Новокузнецкий, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.07.2026.
В силу названных выше положений закона ответчик как собственник помещения обязан производить оплату жилищных и коммунальных услуг на жилое помещение. Однако свои обязанности не исполняет надлежаще.
Согласно расчету истца по состоянию на 01.05.2025 сумма задолженности за коммунальные и жилищные услуги составляет 71 076,08 руб., сумма пени составляет 38 881,70 руб.
Доказательств внесения платы за коммунальные и жилищные услуги в полном объеме, уплаты пени ответчиком в судебное заседание не представлено.
Расчет задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг, пени судом проверен, суд находит его верным. Возражений по расчету задолженности от ответчика не представлено, размер задолженности не оспорен.
Истец до обращения в суд с настоящим иском, обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности за коммунальные и жилищные услуги за период с 01.02.2019 по 30.06.2024 в размере 61 721,12 руб., пени в размере 26 406,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 421,91 руб.
26.08.2024 мировым судьей судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-3989/2024, который определением мирового судьи от 16.09.2024 отменен в связи с возражениями должника Клочко П.А.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о том, что он погасил имеющуюся перед истцом задолженность по оплате коммунальных и жилищных услуг, равно как не представил иной расчет задолженности.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Проверив расчет пени, суд находит его соответствующим требованиям ст. 155 ЖК РФ, ответчик расчет пени не оспаривал, свой контррасчет не представил, ходатайств об уменьшении размера пени с учетом положений ст. 333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Согласно платежному поручению № 9451 от 07.07.2026 истец уплатил государственную пошлину в размере 4 298, 73 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Почтовые расходы в сумме 124,44 руб., подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами, также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из платежных поручений № 6186 от 15.05.2025 и № 5558 от 22.04.2026, истцом по договору № У-1702-2025 от 31.03.2025 произведена ООО «Жилкомцентр» оплата денежных средств в размере 4 725 руб.
Как видно из договора № У-1702-2025 от 31.03.2025, в предмет договора входит в том числе, взыскание задолженности (подготовка досудебных уведомлений, информирование о задолженности, сбор пакета документов и подача исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа по делу о взыскании задолженности потребителей за услуги и. т.д.).
При этом материалами настоящего гражданского дела подтверждается осуществление действий, связанных с подготовкой и подачей искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа по делу о взыскании задолженности потребителей за услуги и т.п.
Заявленная к взысканию сумма с учетом сложности дела, размера удовлетворенных требований, расценок за оказание юридической помощи, по мнению суда, является разумной и обоснованной.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату сбора пакета документов, составление и подачу искового заявления, подготовку и представительство в суде в сумме 4 725 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Водоканал» к Клочко Петру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Клочко Петра Александровича (СНИЛС №) в пользу ООО «Водоканал» (ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные и жилищные услуги по адресу: <адрес> – Кузбасс, г.о. Новокузнецкий, <адрес>, в размере 109 957,78 руб., в том числе: 71 076,08 руб. – задолженность по услугам за период с 01.02.2019 по 30.04.2025; 38 881,70 руб. - пени, а также судебные расходы в размере 9 148,17 руб., из которых: 4 725 руб. – расходы на услуги представителя, 4 298,73 руб. – расходы по уплате госпошлины, 124,44 руб. - расходы на отправку почтовой корреспонденции.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.О. Григорьева
Мотивированное решение суда составлено 29.09.2026 г.
Судья М.О. Григорьева