ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой М.О., при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1673/2026 по исковому заявлению ООО «Байкальская энергетическая компания» к Головенко Александру Ярославовичу, Лисаконовой Екатерине Евгеньевне, Лисаконову Валерию Евгеньевичу, Лисаконову Роману Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчикам Головенко Александру Ярославовичу, Лисаконовой Екатерине Евгеньевне, Лисаконову Валерию Евгеньевичу, Лисаконову Роману Евгеньевичу с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ответчики являются бытовыми потребителями коммунальных ресурсов (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) по договору энергоснабжения с обществом с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчикам коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за потребленные услуги за период с 01.01.2024 по 31.08.2025 в размере 109 467,36 руб. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени указанный период в размере 39 928,56 руб. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2024 по 31.08.2025 в размере 109 467,36 руб., пени за просрочку платежей за период с 01.01.2024 по 31.08.2025 в размере 39 928,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 481,88 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчики Головенко А.Я., Лисаконова Е.Е., Лисаконов В.Е., Лисаконов Р.Е в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно, причины неявки суду не известны.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 разъясняется, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчик вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела, однако не проявил должной заботливости, осмотрительности и добросовестности в получении направленного судом по месту его жительства уведомления о времени и месте судебного разбирательства.
Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчиков, которые, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечили возможность передачи им заказной почтовой корреспонденции и не представили сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчиков материалы дела не содержат.
Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчиков в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из содержания ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) также следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой - общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3).
Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ определено, что в случае, когда абонент по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (ч. 2).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.
В силу статьи части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Администрации города Усть-Илимска № 408 от 28.07.2020 единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования город Усть-Илимск определена ООО «Байкальская энергетическая компания». Указанные обстоятельства суд признает общеизвестными на территории г. Усть-Илимска, не нуждающимися в доказывании (ч.1 ст. 61 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что согласно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Лисаконовой Е.Е., Лисаконова Р.Е., что подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан от 24.04.2015 № 35054, заключенным между администрацией г. Усть-Илимска и Лисаконовой Е.Е., Лисаконовым Р.Е.
Согласно справке ООО «Сервис-Дом», выписки из домовой книги от 07.05.2026, сведений из ОВМ МО МВД «Усть-Илимский» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными ответчики: Лисаконова Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Лисаконов В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Лисаконов Р.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Ответчик Головенко А.Я. с 09.01.2025 зарегистрирован по адресу: <адрес>. С 05.04.2024 по 26.08.2024, (период образования задолженности) был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ОВМ МО МВД «Усть-Илимский».
Учитывая, что по спорному адресу ответчики Лисаконова Е.Е., Лисаконов В.Е., Лисаконов Р.Е. проживают, а ответчик Головенко А.Я. проживал, являются членами одной семьи, на основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ответчики несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно расчету задолженности за коммунальные услуги за расчетный период с 01.01.2024 по 31.08.2025 ответчики имеют задолженность по оплате за потребленные услуги в размере 109 467,36 руб., в том числе по отоплению и горячему водоснабжению в размере 52 326,39 руб., по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 57 140,97 руб.
Согласно расчету истца размер пени за просрочку платежей за период с 01.01.2024 по 31.08.2025 составил 39 928,56 руб.
В силу части 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 ГК РФ).
Доказательств внесения платы за коммунальные услуги в полном объеме, уплаты пени ответчиками в судебное заседание не представлено.
Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен, суд находит его верным. Возражений по расчету задолженности от ответчиков не представлено, размер задолженности не оспорен.
Истец до обращения в суд с настоящим иском, обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание солидарно с должников Лисаконовой Е.Е., Головенко А.Я., Лисаконова В.Е., Лисаконова Р.Е. задолженности по оплате коммунальных услуг в спорном жилом помещении за период с 01.01.2024 по 31.08.2025 в размере 109 467,36 руб., пени за просрочку платежей в размере 21 022,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 457,35 руб.
08.12.2025 мировым судьей судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-2867/2025, 25.02.2026 определением мирового судьи внесены исправления в судебный приказ, который определением мирового судьи от 26.02.2026 отменен в связи с возражениями должников Лисаконова В.Е., Лисаконова Р.Е.
В рамках исполнения указанного судебного приказа возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лисаконова Р.Е., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лисаконова В.Е., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лисаконовой Е.Е. Данные исполнительные производства прекращены ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Удержания по исполнительным производствам с должников не производились.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о том, что он погасил имеющуюся перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг, равно как не представил иной расчет задолженности.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В связи с неисполнением ответчиками обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере
Проверив расчет пени, суд находит его соответствующим требованиям статьи 155 ЖК РФ, ответчики расчет пени не оспаривали, свой контррасчет не представили, ходатайств об уменьшении размера пени с учетом положений статьи 333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков пени подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).
Поскольку истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 481,88 руб., что подтверждается платежным поручением № 54938 от 25.05.2026, учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к Головенко Александру Ярославовичу, Лисаконовой Екатерине Евгеньевне, Лисаконову Валерию Евгеньевичу, Лисаконову Роману Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Головенко Александра Ярославовича (ИНН №), Лисаконовой Екатерины Евгеньевны (ИНН №), Лисаконова Валерия Евгеньевича (ИНН №), Лисаконова Романа Евгеньевича (ИНН №) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774) задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Энтузиастов, д. 13, кв. 414, к. 2, за период с 01.01.2024 по 31.08.2025 в размере 149 395,92 рублей, в том числе: задолженность по оплате за коммунальные ресурсы - 109 467,36 рублей, 39 928,56 рублей - пени, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 481,88 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.О. Григорьева
Мотивированное решение суда составлено 01.10.2026
Судья М.О. Григорьева