РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026г. г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Демидовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1685/2026 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследственному имуществу умершей № о взыскании денежных средств в пределах стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указал, что № являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ № умерла. ОСФР по <адрес> не располагал сведениями о факте смерти пенсионера, в связи с чем, за июнь 2021 была произведена выплата пенсии в размере 6 405,48 руб. и ЕДВ в размере 1 125,04 руб., а всего 7 530,52 руб. Денежные средства были перечислены на счет ПАО Сбербанк, пенсия в размере 2 085,87 руб. банком была возращена. Произвести возврат излишне выплаченной суммы пенсии в размере 4 319,61 руб. и ЕДВ в размере 1 125,04 руб. не предоставляется возможным по причине совершения расходных операций со счета карты после смерти пенсионера Романовой Г.К. В связи с чем, истцу причинен ущерб в сумме 5 444,65 руб. Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти № не заводилось. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества № в пользу ОСФР по <адрес> излишне выплаченную сумму пенсии в размере 5 444,65 руб.
В судебное заседание представитель истца Шаньгина В.П. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
На основании пункта 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу пункта 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Пунктом 1 части 1 статьи 25 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.
В соответствии со статьей 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5).
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу, согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Как установлено судом и следует из материалов дела, № являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ.
Выплата страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ производилась №. путем перечисления денежных средств на счет №, открытый на ее имя в ПАО Сбербанк.
В июне 2021 ОСФР по <адрес> Романовой Г.К. произведена выплата пенсии в размере 6 405,48 руб. и ЕДВ в размере 1 125,04 руб.
После поступления в ОСФР по <адрес> информации о смерти № в рамках межведомственного взаимодействия в банк была направлена информация о необходимости возврата излишне перечисленной суммы со счета умершего. Денежные средства банком возвращены в сумме 2 085,87 руб., что подтверждается историей выплат.
Излишне перечисленная сумма: пенсия в размере 4 319,61 руб. и ЕДВ в размере 1 125,04 руб., в общем размере 5 444,65 руб. не была возвращена, поскольку со счета, открытого на имя №. неизвестным лицом совершена расходная операция на указанную сумму.
Постановлением о/у ОУР МО МВД России "Усть-Илимский" от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению о совершении преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
Как следует из указанного постановления, в ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла получатель социальной пенсии по инвалидности № За май ей ошибочно была переведена пенсия в размере 7 530,52 руб. Произвести возврат излишне выплаченной суммы в размере 5 444,65 руб. не предоставляется возможным по причине совершения расходных операций со счета пластиковой карты после смерти пенсионера № родственниками и/или третьими лицами. Информацией о лице, получившем часть пенсии, ОПФР не располагает. По данному факту были опрошены мать умершей ***, которая пояснила, что дочь №. проживала с сожителем *** по адресу: <адрес>, получала пенсию по инвалидности, банковской картой дочери не пользовалась. Опрошенный сожитель №. – *** пояснил, что проживал с умершей 16 лет, банковской картой не пользовался, где находится она, не знает. ***, сестра умершей, пояснила, что занималась похоронами сестры, похороны оплачивала за свой счет, банковской картой сестры не пользовалась. До смерти сестра говорила ей, что потеряла карту.
Протоколом и решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом к ним установлены излишне выплаченные пенсионеру сумму пенсии и выплат в размере 6 405,48 руб. и 1 125,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ ОСФР на счет №К. произведена выплата пенсии в размере 6 405,48 руб. и ЕДВ в размере 1 125,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат денежных средств в размере 2 085,87 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
№ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно статье 1152, пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, исходя из положений статей 1112, 1175 ГК РФ к наследникам должника возможен переход обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.
В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства и действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, он считается принявшим наследство.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно общедоступным сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей № не заводилось.
Судом принимались меры по отысканию имущества № Согласно информации, полученной от кредитных организаций, а также компетентных учреждений установлено, что денежных средств, движимого и недвижимого имущества у умершей Романовой Г.К. не имеется.
Таким образом, из материалов дела следует, что у №. наследственного имущества, в том числе движимого и недвижимого имущества, денежных средств на счетах в банках, на которое может быть обращено взыскание для удовлетворения требований кредитора, не имеется. Поскольку с заявлением о принятии наследства после умершей №. к нотариусу по месту открытия наследства никто не обращался, следовательно, наследники после смерти последнего, которые могли бы отвечать по его долгам перед кредитором, отсутствуют.
Доказательств обратного истцом в соответствии с положениями статей 55, 56 ГПК РФ представлено не было и в материалах дела не имеется.
Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исковые требования предъявлены к наследственному имуществу, Вместе с тем, наследственного имущества не установлено, наследников умершей №., получивших имущество наследодателя, и обязанных отвечать по долгам наследодателя после ее смерти, не имеется.
В связи с изложенным, исковые требования ОСФР по <адрес> о взыскании излишне перечисленной суммы страховой пенсии из стоимости наследственного имущества в размере 5 444,65 руб., удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в сумме 5444,65 руб. - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2026