РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Довгаль Е.В., при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н., с участием представителя истца Горшуновой Н.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21.07.2026, сроком на один год, с полным объемом процессуальных прав, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1695/2026 по исковому заявлению Бойко В.П. к Администрации Усть-Илимского муниципального округа, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам Администрации Усть-Илимского муниципального округа, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России». В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца Аюпова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бойко В.П. является единственным наследником после ее смерти. На дату смерти Аюпова Н.П. принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.п Железнодорожный, <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.п Железнодорожный, <адрес>, кадастровый №. После смерти наследодателя истец фактически принял наследство, поскольку пользуется жилым помещением и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи. Просил суд признать факт принятия им наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, денежных вкладов наследодателя, со всеми причитающимся процентами и компенсациями, недополученной пенсии; признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по праву представления.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому Бойко В.П. просит признать факт принятия им наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, денежных средств, принадлежащих умершей Аюпова Н.П., в размере 1 832 788, 86 рублей, хранящихся на счете № в ПАО «Сбербанк»; признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по праву представления. Произведена по делу замена ненадлежащего ответчика Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Истец Бойко В.П. в судебном заседании не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца Горшунова Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме. Дополнительно пояснила суду, что муж наследодателя Ауповым М.А., сыновья Аюпова В.М., Аюпова И.М., ее родители Бойко П.О., Бойко П.Д. умерли еще до смерти наследодателя. Мать истца Бойко О.П., его тетя Бойко Н.П., приходившиеся наследодателю родными сестрами, также умерли. Мать истца Бойко О.П. бросила его в раннем возрасте, фактически истец рос и воспитывался в семье Аюпова Н.П. После смерти ее мужа и сыновей ухаживал за ней, в последние годы жизни фактически проживал с ней совместно, поскольку тетя нуждалась в уходе. Истец осуществил захоронение Аюпова Н.П. После смерти наследодателя продолжает пользоваться имуществом в виде квартиры и земельного участка, следит за их сохранностью, оплачивает коммунальные платежи. Иных родственников у Аюпова Н.П. не имеется, претензии на имущество никто не заявлял.
Представитель ответчика Администрации Усть-Илимского муниципального округа в судебном заседании не присутствует, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно отзыву от ДД.ММ.ГГГГ, спорные объекты недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.п Железнодорожный, <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.п Железнодорожный, <адрес>, кадастровый №, находятся в собственности Аюпова Н.П. Ответчик не оспаривает их принадлежность, не заявляет самостоятельных требований в отношении спорных объектов и не усматривает оснований для возражений против заявленных исковых требований. Вместе с тем ответчик не располагает сведениями о наличии родственных отношений между истцом и наследодателем, обстоятельствах, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства, причинах пропуска срока для принятия наследства. Оставляет разрешение исковых требований на усмотрение суда с учетом конкретных обстоятельств и представленных доказательств.
Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно отзыву на иск от 24.08.2026 ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку не имеет правового интереса в спорных правоотношениях, со стороны ПАО Сбербанк не было допущено каких-либо нарушений прав и интересов истца, в связи с чем просил исключить ПАО Сбербанк из числа ответчиков, изменив его процессуальный статус на третье лицо; в случае отказа в исключении ПАО Сбербанк из числа ответчиков – в требованиях к ПАО Сбербанк отказать в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно абзацу 1 статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из положений статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
В соответствии со статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).
При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 ГК РФ.
Статьей 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Аюпова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Аюпова (Бойко) Н.П. состояла в зарегистрированном браке с Ауповым М.А. (Абрамовичем), который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с данными ЕГР ЗАГС Аюпова Н.П. и Ауповым М.А. имели двоих детей: Аюпова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Аюпова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Иных наследников первой очереди по закону умершей Аюпова Н.П. в ходе рассмотрения дела не установлено.
Из доводов иска и материалов дела следует, что наследниками второй очереди по закону умершей Аюпова Н.П. являются ее сестры Бойко Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Бойко О.П., 1939 года рождения, которые также умерли.
Бойко В.П. является сыном Бойко Оли П., племянником Аюпова Н.П., наследником второй очереди по праву представления.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, Усть-Илимский муниципальный округ, рп. Железнодорожный, <адрес>, принадлежит на праве собственности Аюпова Н.П.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Усть-Илимский муниципальный округ, рп. Железнодорожный, <адрес>, з/у 10/1, принадлежит на праве собственности Аюпова Н.П.
Из сведений, представленных по запросу суда ПАО Сбербанк, следует, что в ПАО Сбербанк имеется счет №, открытый на имя Аюпова Н.П. На дату смерти Аюпова Н.П. ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в сумме 1832788,86 рублей.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Аюпова Н.П. на момент смерти владела на праве собственности квартирой с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, Усть-Илимский муниципальный округ, рп. Железнодорожный, <адрес>; земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, Усть-Илимский муниципальный округ, рп. Железнодорожный, <адрес>, з/у 10/1; а также денежными средствами, размещенными на ее счете № в ПАО Сбербанк. В силу положений статьи 1112 ГК РФ указанное имущество вошло в состав наследственной массы умершей Аюпова Н.П. Иного наследственного имущества судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).
Из материалов дела следует, что к имуществу умершей Аюпова Н.П. нотариусом Усть-Илимского нотариального округа <адрес> Фроловой С.И. открыто наследственное дело №.
По информации нотариуса Усть-Илимского нотариального округа <адрес> Фроловой С.И., в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу умершей Аюпова Н.П. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств в сумме 65207 рублей с принадлежавших Аюпова Н.П. счетов в ПАО Сбербанк обратился Бойко В.П. Других заявлений в деле не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Бойко В.П. выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя. Наследственное имущество – денежные вклады, сведений об ином имуществе в деле не имеется.
Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Аюпова Н.П. истек ДД.ММ.ГГГГ.
Из доводов иска и пояснений представителя истца следует, что после смерти Аюпова Н.П. истец Бойко В.П. осуществил ее захоронение, пользуется имуществом в виде квартиры и земельного участка, следит за их сохранностью, оплачивает коммунальные платежи. Доводы истца в данной части подтверждаются письменными доказательствами, а также показаниями свидетеля Бойко М.В.
Так, Бойко М.В. пояснил суду, что приходится сыном истцу. Бойко В.П. в детстве бросила его мать, которая являлась родной сестрой Аюпова Н.П. Аюпова Н.П. приняла истца в свою семью. После смерти мужа Аюпова Н.П. и ее сыновей Бойко В.П. осуществлял уход за ней, покупал и привозил ей продукты, сопровождал в медицинские учреждения, занимался ремонтом дома и бани. После смерти Аюпова Н.П. Бойко В.П. пользуется квартирой и земельным участком. Притязаний на имущество со стороны иных лиц не имеется.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с объяснениями истца и не противоречат письменным материалам дела.
Таким образом, из материалов дела, пояснений представителя истца, показаний свидетеля следует, что Бойко В.П. вступил в фактическое владение наследством в виде квартиры и земельного участка, поскольку пользуется указанным имуществом, несет бремя его содержания, следит за сохранностью имущества. Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что истцом Бойко В.П. были совершены юридически значимые действия в юридически значимый период, свидетельствующие о его намерении принять наследство, открывшееся после смерти Аюпова Н.П., фактическом принятии наследства, намерении стать собственником наследуемого имущества.
Иных лиц, претендующих на спорное недвижимое имущество в ходе судебного разбирательства судом не установлено.
При установленных по делу обстоятельствах, поскольку принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, установить факт принятия Бойко В.П. наследства, открывшегося после смерти Аюпова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, земельного участка и денежных средств, хранящихся на счете наследодателя в ПАО Сбербанк, и признать за ним право собственности на указанное имущество.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Бойко В.П. в порядке наследования по праву представления на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Усть-Илимский муниципальный округ, рп. Железнодорожный, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Усть-Илимский муниципальный округ, рп. Железнодорожный, <адрес>, з/у 10/1.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бойко В.П. удовлетворить.
Установить факт принятия Бойко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ наследства, открывшегося после смерти Аюпова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бойко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти Аюпова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Усть-Илимский муниципальный округ, рп. Железнодорожный, <адрес>.
Признать за Бойко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти Аюпова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Усть-Илимский муниципальный округ, рп. Железнодорожный, <адрес>, з<адрес>.
Признать за Бойко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти Аюпова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете №, открытом на имя Аюпова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Довгаль
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2026