ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Бикин Хабаровского края «<дата> года
Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Королева ФИО6., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <дата> в 01 час 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в подъезде № громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, оттолкнул сотрудника полиции рукой в грудь, на замечания и неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 отводов и ходатайств не заявил. Вину в совершенном правонарушении признал, согласившись с изложенными в протоколе об административном правонарушении, обстоятельствами.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Материалами дела объективно факт совершения мелкого хулиганства ФИО1, установлен.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным надлежащим образом уполномоченным должностным лицом; протоколами о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России «<данные изъяты> от <дата> и от <дата>; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от <дата> об обстоятельствах правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от <дата> об обстоятельствах правонарушения; письменным объяснением свидетеля ФИО5 об обстоятельствах правонарушения.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.
Согласно имеющихся информационных сведений ИБД-Регион ФИО1 ранее подвергался административному наказанию <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценивая письменные доказательства, судья приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола.
Таким образом, судья считает вину ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции инкриминируемого правонарушения.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, в целях возможности применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> наименование платежа – административный штраф, протокол № №.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Бикинский городской суд Хабаровского края по адресу: <адрес>
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО8. Королева