ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица директора муниципального казенного образовательного учреждения «Никольская основная общеобразовательная школа» <АДРЕС> муниципального района <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно составленного протокола <ФИО2> являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> муниципального района, расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушила срок предоставления сведений о страховом стаже (подраздел 1.2 раздела 1 Формы ЕФС-1) за 2025 год - не позднее <ДАТА4>, страхователем <ДАТА5> с нарушением срока представлены сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2. раздела 1) за 2025 год на 35 застрахованных лиц, что подтверждается формой ЕФС-1 и информацией о дате представления отчетности. Сведения были приняты частично (код ошибки 30, неверно заполнены сведения) в отношении 3 застрахованных лиц (<ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>). <ДАТА5> страхователем представлены форма ЕФС-1 (корр) на указанных застрахованных лиц (<ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>), сведения приняты.
<ФИО2> в судебном заседании пояснила, что в отчёте было выявлено две ошибки, а именно: в отношении <ФИО7> по которому была сделана корректировка и отправлена; на трёх застрахованных лиц, они были выявлены только в марте, после сверки списков, была направлена корректировка. Сроки не были нарушены, т.к. информация был представлена <ДАТА6>, была направлена дополнительная корректировочная форма. Был оплачен штраф 1500 руб.
Свидетель <ФИО8> в судебном заседании пояснила, что протоколе описано, что несвоевременно представлены сведения в отношении трех застрахованных лиц - <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> Отчёт был представлен <ДАТА6>, но отчёт был представлен частично, вышла ошибка в отношении <ФИО9> после чего была направлена корректирующая форма в течение пяти дней. В марте позвонили сотрудники пенсионного фонда и сказали, что нужно откорректировать сведения, т.к. трем застрахованным лицам они не проставили льготный стаж пенсии. После чего они отправили отчёт, он был отклонен. Свидетель создал корректировку, с подтверждением педагогического стажа и отчёт был принят. Срок нарушен не был. По решению тыл назначен штраф, штраф оплачен. <ДАТА6> отчёт был отправлен с ошибкой, форма была принята частично, из-за <ФИО9>, на трёх застрахованных лиц ошибок не выходило и отчёт был принят. В отношении <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> не были проставлены сведения о льготном педагогическом стаже.
Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, который составлен в отношении лица, надлежаще извещённого о времени и месте составления протокола; список внутренних почтовых отправлений; уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, которое направлено заказной почтой; квитанция; копия акта о выявлении нарушений; копия отчета; копия протокола о проверке отчётности; скриншоты; форма ЕФС-1; копии уведомлений об устранении ошибок; копия решения о привлечении к ответственности, ходатайство; и другие материалы дела.
Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Суд критически относится к доводам лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о своевременном предоставлении статистической отчетности <ДАТА6>, суд приходит к выводу, что предоставление отчетности частично (как следует из пояснений лиц - без сведений о льготном стаже трёх застрахованных лиц) о надлежащем исполнении обязанности по предоставлению отчетности не свидетельствует. Также суд не находит оснований для освобождения от ответственности по мотивам уплаты штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном ст. 17 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», поскольку назначение данного штрафа урегулировано не Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а соответствующим законом и является специальной финансовой санкцией за нарушение законодательства. Как следует из представленной копии решения, штраф в порядке, предусмотренном ст. 17 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» был назначен в отношении юридического лица.
При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить лицу, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, расчётный счёт 0310064000000016200, ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 79711601230060003140, УИН 79707500000000622541, назначение платежа: «Штраф за административное правонарушение <ФИО2>».
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>