ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> Щербак А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт 0522№ от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут ФИО1, находясь возле ст.20 <адрес> в <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности: ФИО1 было предложено пройти освидетельствование у врача нарколога, на, что она пыталась выйти из патрульного автомобиля и убежать с места происшествия, а на неоднократные требования прекратить противоправные действия отвечала категорическим отказом.
В судебном заседании ФИО1 указала, что действительно пыталась выйти из патрульного автомобиля, вместе с тем, просто хотела выйти на свежий воздух, намерений убежать не имела. Полагала, что между ней и сотрудниками полиции возникло недопонимание.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию указанного в данной статье должностного лица.
Пунктами 9, 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) исполнение письменных поручений следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказание содействия в их осуществлении, а также осуществление розыска лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда отнесено к обязанностям органа полиции.
Согласно пункта 1, 8 части 1 части 13 названного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (пункт 13 части 1 статьи 13 Федерального закона о полиции).
Статьей 30 Федерального закона о полиции установлены гарантии правовой защиты сотрудника полиции. Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства (часть 1). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3). Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Приведенным положениям Федерального закона о полиции корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14:35 часов в районе строения 20 <адрес> ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности: с целью направления на прохождение освидетельствования у врача нарколога ФИО1, находясь в патрульном автомобиле, пыталась выйти из него и убежать с места происшествия, на неоднократные требования прекратить противоправные действия отвечала категорическим отказом.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО3, протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела в которых она указала, что действительно пыталась выйти из патрульного автомобиля, а также другими материалами дела, оценив которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказала ФИО1 подтверждается материалами дела.
Довод ФИО1 о том, что она не имела злого умысла, суд принимает во внимание, вместе с тем, доказательств, подтверждающих указанный факт, не представлено. Сведений о том, что она доносила указанную информацию до сотрудника полиции, не имеется. Указание в протоколе на то, что ФИО1 оказывала сопротивление, не реагировала на неоднократные требования подтверждается и пояснениями самой ФИО1, в которых она указала, что к ней были применены специальные средства: наручники.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания учитываю положения ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2-4.3 КоАП РФ, конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, ее отношение к содеянному и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 2538033670, КПП 253801001, код ОКТМО 05701000, номер счета получателя платежа: 03№, наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010507002, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Щербак А.М.