К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 10-11/2026

ст. 115 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Уголовные дела · кассация, Советский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Брумель Константин Эдуардович

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело *****

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2026 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Брумель К.Э. изучив в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела по заявлению <ФИО>3 о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения <ФИО>2 по ч.1 ст.115 УК РФ, поступившие с апелляционной жалобой <ФИО>2 на постановление мирового судьи судебного участка ***** Советского судебного района г.Владивостока от ****.

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка ***** Советского судебного района г.Владивостока **** в соответствии со ст.319 УПК РФ вынесено постановление о принятии заявления частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения <ФИО>2 по ч.1 ст.115 УК РФ.

**** уголовное дело поступило в Советский районный суд г.Владивостока с апелляционной жалобой <ФИО>2 на данное решение мирового судьи.

Согласно части третьей статьи 389.2 УПК Российской Федерации до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат, в частности, постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству, другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

Решение же о принятии к производству заявления частного обвинения, как не связанное с наличием препятствий для рассмотрения дела судом и не ограничивающее доступ к правосудию, обжалуется в апелляционном порядке по правилам части второй статьи 389.2 УПК Российской Федерации одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба <ФИО>2 подлежит возвращению заявителю, в связи с чем, уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело с апелляционной жалобой <ФИО>2 на постановление мирового судьи судебного участка ***** Советского судебного района г.Владивостока от **** о принятии заявления частного обвинения к производству, с апелляционного рассмотрения снять и возвратить мировому судье судебного участка ***** Советского судебного района г.Владивостока для устранения нарушений уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

Судья Брумель К.Э.

Участники

Лица

  • Р. А. П.

    ст.115 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)3

  • Д. А. В.

  • М. К. Н.

  • Ч. Д. А.

Ход дела

  1. 14:20

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:43

    Передача материалов дела судье

  3. 15:06

    Снято с апелляционного рассмотрения

  4. 14:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:10

    Дело оформлено

  6. 09:10

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
1-4/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Мельничук Ольга Ивановна