ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(дата) г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., изучив жалобу Чудаковой Г. Е. на определение главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, им. Полины Осипенко и Ульчском районах Глининой И.В. от (дата) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Компания Дельта»,
УСТАНОВИЛ:
Определением главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, им. Полины Осипенко и Ульчском районах Глининой И.В. от (дата) отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении АО «Компания Дельта», в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным определением, Чудакова Г.Е. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив жалобу и поступившие материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (определения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 24.8, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление, определение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, определения. В случае пропуска срока обжалования, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок обжалования может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что обжалуемое определение было направлено Чудаковой Г.Е. почтовым отправлением по адресу её места жительства: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) получено Чудаковой Г.Е. (дата), что подтверждается реестром почтовых отправлений и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080818316223, в связи с чем, последним днем подачи жалобы на данное постановление является (дата).
Вместе с тем, жалоба на указанное определение была направлена Чудаковой Г.Е. в судебный орган только (дата), согласно оттиску печати, стоящему на конверте, а также дате, указанной в самой жалобе, что свидетельствует о пропуске ею срока обжалования указанного определения по делу об административном правонарушении, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом просьбы о восстановлении срока с указанием уважительности причин его пропуска в жалобе не содержится.
После устранения указанных недостатков, у Чудаковой Г.Е. сохраняется право повторно обратиться в суд с жалобой на указанное определение по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Чудаковой Г. Е. на определение главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, им. Полины Осипенко и Ульчском районах Глининой И.В. от (дата) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Компания Дельта» – вернуть заявителю, в связи с пропуском срока для обжалования.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Н.Н. Татунь