ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шурыгиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по копии расписки в размере 391 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Данное дело назначалось к слушанию дважды, на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов, и ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов, однако истец дважды не явилась без уважительных причин, сведений о причинах отсутствия не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежащим образом; не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя.
В соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.В. Шурыгина