ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> Дмитрий Сергеевич, в помещении мирового суда по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Горького, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 00 час. 40 мин., по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства Опель, г.н. <НОМЕР>, имея признаки опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения - по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела с его участием не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.
Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, в котором привлекаемое лицо указал, что «Согласен»; протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого у привлекаемого лица были выявлены признаки опьянения и он был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых; бумажный носитель и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которых в присутствии 2 понятых у <ФИО2> в выдыхаемом воздухе обнаружены пары абсолютного этилового спирта в концентрации 0,000 мг/л выдыхаемого воздуха, в котором водитель собственноручно указал, что с результатами освидетельствования согласен; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого привлекаемому лицу, в присутствии тех же понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, которое привлекаемое лицо проходить отказался; протокол о задержании транспортного средства; рапорт, согласно которого должностным лицом было выявлено правонарушение; выписка электронной базы данных, и другие материалы дела.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Факт управления автомобилем не оспорен привлекаемым лицом и подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств.
В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.
Употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к ст.12.8 КоАП РФ).
В связи с выявлением у <ФИО2> признаков опьянения, последний был отстранён от его управления, о чём инспектором ДПС в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ составлен соответствующий протокол, т.к. у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Следовательно в отношении него сотрудником ДПС обоснованно проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из бумажного носителя и акта освидетельствования следует, что у <ФИО2> в выдыхаемом воздухе обнаружены пары абсолютного этилового спирта в концентрации 0,000 мг/л, и с результатами водитель согласился, что удостоверил своей подписью.
Поскольку у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения и при наличии отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения последний, в соответствии с требованиями п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1882, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель отказался.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокола об административном правонарушении, влекущих их недействительность, судом установлено не было.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого деяния, данные о личности правонарушителя, который не ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года, признал вину в совершении правонарушения, и суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 016577551, счет получателя платежа: 03100643000000016200, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России по <АДРЕС> области//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 65741000, УИН: 18810466260290009510.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в Госавтоинспекцию МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>