К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1188/2026 ~ М-745/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Шелеховский городской суд Иркутской области · судья Николаева Л.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Наследство

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2026 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кутузовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1188/2026 по иску Стефаненко А.Р. к администрации Шелеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:

в обоснование исковых требований указано, что в *дата скрыта* года истец обратился в администрацию Шелеховского муниципального района Иркутской области с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка для ведения садоводства, получил отказ с указанием, что имеется свидетельство на право собственности на спорный земельный участок от *дата скрыта* года.

Кроме того указал, что истец является сыном Стефаненко Р.А., *дата скрыта* г.р., который умер *дата скрыта*. На момент смерти, Стефаненко Р.А. фактически на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей.

Истец не знал о факте приватизации спорного земельного участка отцом, а значит не знал, что он был собственником и что нужно принять наследство. Вместе с тем, право собственности не было зарегистрировано в публичном реестре.

Стефаненко А.Р., являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство (спорное имущество) и владеет им как своим собственным, несет расходы на его содержание. Для уточнения местоположения границ земельного участка и его площади, а также закрепления указанных сведений в кадастровом учете по фактическому пользованию, был изготовлен межевой план земельного участка.

По фактическому пользованию площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Границы согласованы со смежными землепользователями и не нарушают права третьих лиц.

В связи с чем, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Стефаненко Р.А. в виде земельного участка по адресу: *адрес скрыт*

Истец Стефаненко А.Р., представитель администрации в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Зеленый мыс» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление просили рассмотреть дело в свое отсутствие, также указали, что спорный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный объект недвижимости. Кроме того в кадастре недвижимости содержались сведения о ранее возникшем незарегистрированном в ЕГРН праве собственности Стефаненко Р.А.. *дата скрыта* указанный земельный участок снят с государственного кадастрового учета, в связи с отсутствием сведений о его правообладателе. Также указали, что судом может быть принято решение о восстановлении земельного участка на государственном кадастровом учете.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

Из материалов дела установлено, что *дата скрыта* умер Стефаненко Р.А. *дата скрыта* г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт*.

Истец является сыном умершего Стефаненко Р.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии *номер скрыт*.

Стефаненко Р.А. до смерти принадлежало имущество: земельный участок по адресу: *адрес скрыт*.

Наследственное дело к имуществу Стефаненко Р.А. не открывалось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Истец обращался в администрацию Шелеховского муниципального района о предоставлении в собственность спорного земельного участка, но получил отказ. Согласно ответу от *дата скрыта*, в администрации Шелеховского муниципального района имеется свидетельство на право собственности *дата скрыта* года на указанный земельный участок в отношении иного лица.

Согласно Постановлению главы администрации *адрес скрыт* от *дата скрыта* «Об установлении права пользования земельным участком и выдаче государственного акта СНТ «Зеленый мыс», установлено и зарегистрировано право пользования земельным участком СНТ «Зеленый мыс», расположенного на *адрес скрыт*. Гражданам в собственность переданы земельные участки для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства, на основании постановления главы администрации *адрес скрыт* от *дата скрыта*.

Из выписки из ЕГРЮЛ от *дата скрыта* следует, что юридическое лицо СНТ «Зеленый мыс» создано *дата скрыта*.

Стефаненко А.Р. выдана членская книжка садовода *номер скрыт* СНТ «Зеленый мыс» от *дата скрыта*.

Председателем правления СНТ «Зеленый мыс» выдана справка от *дата скрыта* о том, что Стефаненко А.Р. владеет спорным земельным участком *номер скрыт*, площадь <данные изъяты> кв.м. с апреля *дата скрыта* года.

Из обстоятельств дела следует, что после смерти Стефаненко Р.А. указанное имущество фактически принял его сын – Стефаненко А.Р. Он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: с момента смерти отца Стефаненко Р.А. по настоящее время пользуется спорным имуществом, вносит платежи за электроэнергию, оплачивает членские, целевые взносы, что подтверждается представленными платежными документами.

Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, сохранял наследственное имущество: осуществлял уход за земельным участком, Кроме того, истец является членом СНТ «Зеленый мыс» и законным владельцем земельного участка, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии. Притязаний на данное недвижимое имущество со стороны третьих лиц, в том числе муниципального образования, не имеется.

Как установлено судом, истец является сыном умершего наследодателя Стефаненко Р.А.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что право собственности на спорное недвижимое имущество, принятое в порядке наследования по закону после смерти Стефаненко Р.А. принадлежало ему на законных основаниях, находилось во владении и пользовании наследодателя по день его смерти.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в состав наследственного имущества Стефаненко Р.А. входит: земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Как установлено пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (часть 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из искового заявления и представленных в материалы дела документов следует, что истец вступил в фактическое владение наследственным имуществом Стефаненко Р.А., он следит за его сохранностью, несет бремя его содержания.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено, наличие спора о праве не установлено.

Таким образом, исковые требования Стефаненко А.Р. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение суда является основанием для восстановления земельного участка на государственном кадастровом учете.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил:

исковые требования Стефаненко А.Р. к администрации Шелеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Стефаненко А.Р. открывшегося после смерти Стефаненко Р.А., умершего *дата скрыта*.

Признать за Стефаненко А.Р. право собственности на: земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 07.07.2026.

Судья: Л.В. Николаева

Мотивированный текст решения изготовлен 07.07.2026.

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

23 июня 2026 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кутузовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1188/2026 по иску Стефаненко А.Р. к администрации Шелеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил:

исковые требования Стефаненко А.Р. к администрации Шелеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Стефаненко А.Р. открывшегося после смерти Стефаненко Р.А., умершего *дата скрыта*.

Признать за Стефаненко А.Р. право собственности на: земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 07.07.2026.

Судья Л.В. Николаева

Участники

Истец

  • С. А. Р.

Ответчик

  • Администрация Шелеховского муниципального района

Третье лицо2

  • СНТ "Зеленый мыс"

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области

Ход дела

  1. 15:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:19

    Передача материалов судье

  3. 13:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:03

    Дело оформлено

  10. 16:03

    Дело передано в архив