РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.В., с участием секретаря судебного заседания Кутузовой А.П., с участием истца Сиразитдиновой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1267/2026 по иску Сиразитдиновой С.П. к администрации Шелеховского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования установил:
в обоснование исковых требований Сиразитдиновой С.П. указано, что Постановлением Главы Администрации *адрес скрыт* *номер скрыт* от *дата скрыта* были внесены дополнения к Постановлению главы администрации *адрес скрыт* *номер скрыт* от *дата скрыта*, согласно которому в список членов садоводства «Дачная-2», получивших земельные участки в собственность являлись ФИО1 (участок *номер скрыт* площадь – <данные изъяты>
ФИО1 являлась свекровью истца и матерью умершего супруга истца – Сиразитдинова С.С.
ФИО1 умерла *дата скрыта*. После её смерти наследство фактически принял сын Сиразитдинов С.С., однако в нотариальную палату за оформлением наследства он не обращался, поскольку не думал, что необходимо переоформлять право собственности на дачный участок, полагал, что достаточно переоформить членскую книжку. ФИО1 проживала совместно с сыном и невесткой по адресу: *адрес скрыт*.
*дата скрыта* умер её супруг Сиразитдинов С.С. После его смерти она одна вступила в наследство, нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело *номер скрыт*.
При жизни семьи Сиразитдиновых они с супругом и свекровью совместно пользовались земельным участком и дачным домом. После их смерти она продолжает пользоваться земельным участков уже индивидуально.
Она фактически вступила в наследство, так как вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит за свой счет расходы по содержанию наследства.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: *адрес скрыт*.
Истец Сиразитдинова С.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам искового заявления.
Представитель ответчика администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика администрации Большелугского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица СНТ «Дачная-2» своего представителя не направил, извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).
Из материалов дела судом установлено, что на основании постановления Главы администрации *адрес скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт* «О перерегистрации права пользования земельным участком садоводства «Дачная-1» о предоставлении земельных участков членам садоводства в частную собственность».
Постановлением Главы администрации *адрес скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт* «О внесении дополнения к постановлению Главы администрации *адрес скрыт* *номер скрыт* от *номер скрыт*» членам садоводства были выданы свидетельства на право собственности на земельные участки.
Согласно свидетельству на право собственности на землю *номер скрыт* *номер скрыт*, выданному ФИО1, ей принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: *адрес скрыт*
ФИО1 умерла *дата скрыта*, о чем представлено свидетельство о смерти *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданное гор.бюро ЗАГСа *адрес скрыт*.
Право собственности ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, однако подтверждается иными представленными документами, в том числе, представленной членской книжкой, выданной *дата скрыта* на имя ФИО1
Судом установлено, что после смерти правообладателя ФИО1 спорный земельный участок перешел в собственность её сына Сиразитдинова С.С., он был принят в члены садоводства «Дачная-2», ему выдано удостоверение садовода от *дата скрыта*, переоформлена членская книжка.
Факт родственных отношений ФИО1 с Сиразитдиновым С.С. подтверждается свидетельством о рождении Сиразитдинова С.С. серии *номер скрыт*, выданным Култукским поссоветом *дата скрыта*.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей *дата скрыта* не заводилось.
Из обстоятельств дела следует, что других наследников после смерти ФИО1 не имелось, наследство в виде спорного земельного участка было фактически принято её сыном Сиразитдиновым С.С., кроме того, на момент смерти наследодателя ФИО1 она была зарегистрирована и проживала совместно с семьей сына по адресу: *адрес скрыт*.
Сиразитдинов С.С. умер *дата скрыта*, что подтверждается свидетельством о смерти *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным Генеральным консульством Российской Федерации в *адрес скрыт*
После смерти нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело *номер скрыт* к имуществу Сиразитдинова С.С., умершего *дата скрыта*, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего Сиразитдинова С.П., *дата скрыта* года рождения, подтвердив факт родственных отношений свидетельством о заключении брака *номер скрыт*, выданным *дата скрыта* Домом бракосочетания *адрес скрыт*. Дети умершего представили нотариусу заявления об отказе от причитающихся им долей в пользу Сиразитдиновой С.П.
Сиразитдиновой С.П. были выданы свидетельства на право на наследство по закону на имущество и денежные средства умершего супруга.
Вместе с тем, спорный земельный участок не был включен в состав наследственного имущество, в связи с тем, что право собственности умершего не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН *номер скрыт* от *дата скрыта* об отсутствии сведений о правообладателе земельного участка.
Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Как указала истец, и подтверждается материалами дела, после смерти супруга она продолжает использовать спорный земельный участок, несет расходы по его содержанию, что подтверждается справкой председателя правления СНТ «Дачная-2» от *дата скрыта* о том, что Сиразитдинова С.П. пользуется земельным участком *номер скрыт* с *дата скрыта* года, ведет хозяйственную деятельность, членские и иные взносы оплачивает. Кроме того, ею была принята часть наследства после смерти супруга Сиразитдинова С.С., выданы нотариальные свидетельства о праве на наследство.
Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, ответчиками суду не представлено, наличие спора о праве не установлено.
В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами предусмотренными законом.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).
Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.
Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с положениями ст. 12, ст. 218 ГК РФ, а также с вышеизложенными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений от ответчиков, суд полагает возможным признать за Сиразитдиновой С.П. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: *адрес скрыт*
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил:
Исковые требования Сиразитдиновой С.П. к администрации Шелеховского муниципального района, администрации Большелугского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Сиразитдиновой С.П. право собственности в порядке наследования после смерти Сиразитдинова С.С., умершего *дата скрыта* на земельный участок, кадастровый *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: *адрес скрыт*
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения, которое будет изготовлено 07.08.2026 г.
Судья Л.В. Николаева