ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ивдель
06 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области А.И. Тер-Унанян (624590 Свердловская область г. Ивдель ул. Механошина д. 46), и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Брёхова А. В., <ДАТА2> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Брёхова А.В., которому разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Брёхов А.В. 04 июля 2026 года в 07:31 ч. возле дома № 51 по ул. Данилова в г. Ивдель Свердловской области управлял транспортным средством «Lexus 1S 250», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 05 марта 2024 года № 5-246-2101/2025, которым привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01 апреля 2025 года, при этом водительское удостоверение изъято протоколом от 04 июля 2026 года.
Брёхов А.В. в судебном заседании отводов и ходатайств не заявлял, вину признал, пояснил, что не знал о том, что является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, указал, что был осужден по статье 317 Уголовного кодекса Российской Федерации, после освобождения по отбытию наказания в феврале 2026 года получил в отделении Госавтоинспекции водительское удостоверение, при этом ему никто не сообщил, что в отношении него вынесено постановление о лишении его права управления транспортными средствами, поэтому водительское удостоверение не сдавал. Дополнительно пояснил, что административный штраф, назначенный ему тем же постановлением мирового судьи он не уплачивал, оплата произошла, скорее всего, путем списания приставами-исполнителями денежных средств с его счетов, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа. Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с частью2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Лишенным права управления транспортнымисредствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации) (абзац 4 пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). При рассмотрении дела установлено, что Брёхов А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 05 марта 2024 года № 5-246-2101/2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01 апреля 2025 года, при этом документы, подтверждающие наличие права управления транспортными средствами Брёховым А.В., им в орган, исполняющий этот вид административного наказания, не сданы. По факту выявленного нарушенияв отношении Брёхова А.В. уполномоченным должностным лицом 04 июля 2026 года составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).
Фактические обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением о привлечении к административной ответственности; протоколом 66 ОУ № 1250083 от 04 июля 2026 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); протоколом 66 ОР № 0007512 о доставлении от 04 июля 2026 года, из которого следует, что Брёхов А.В. доставлен в МО МВД России «Ивдельский» в связи с невозможностью составления протокол об административном правонарушении на месте выявления нарушения 04 июля 2026 года в 09:30 ч. (л.д. 3); протоколом 66АС № 0007522 об административном задержании, из которого усматривается, что Брёхов А.В. задержан 04 июля 2026 года в 09:45 ч. (л.д. 4); рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» Дьяченко Д.П. (л.д. 5); справкой МО МВД России «Ивдельский» от 04 июля 2026 года, из которой усматривается, что административное наказание в виде административного штрафа исполнено в полном объеме, водительское удостоверение Брёховым А.В. не сдавалось (л.д. 6-7); копией постановления от 05 марта 2024 года № 5-246-2101/2025 мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры о привлечении Брёхова А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с отметкой о вступлении в законную силу 01 апреля 2025 года (л.д. 8-11); карточкой операции с ВУ (л.д. 12); алфавитной карточкой, из которой усматривается, что в течение 2025-2026 годов Брёхов А.В. неоднократно (более 30 раз) допустил нарушение требований Правил дорожного движения (л.д. 13-16); протоколом 66 СВ № 0008833 от 04 июля 2026 года изъятия вещей и документов от 04 июля 2026 года, которым изъято у Брёхова А.В. водительское удостоверение 9923 № 137728 (л.д. 17); копией водительского удостоверения 9923 № 137728, выданного на имя Брёхова А.В. (л.д. 18); копией протокола № 20 об административном задержании 04 июля 2026 года в 10:30 ч с освобождением 06 июля 2026 года в 09:55 ч. для препровождения в суд (л.д. 20-21); копией заявления о выдаче паспорта (л.д. 22); копией паспорта (л.д. 26), а также иными доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении. Имеющиеся в деле доказательствасуд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой. Заслушав пояснения лица,привлекаемого к административной ответственности, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает установленной и доказанной вину Брёхова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом мировым судьейне принимаются возражения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, относительно его неосведомленности о назначении ему ранее административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и административного штрафа, поскольку в материалы дела представлены сведения об уплате административного штрафа, о вынесении постановления о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо надлежащим образом извещалось аппаратом мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры, постановление не обжаловалось, вступило в законную силу, а из пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании при рассмотрении настоящего дела усматривается намерение избежать наказания за совершенное им правонарушение. Кроме того, зная об имеющемся в отношении него производства по делу об административном правонарушении и учитывая многократные привлечения его к административной ответственности за совершение иных нарушений в области безопасности дорожного движения, наказания по которым исполнены, в том числе - со слов Брёхова А.В. штрафы уплачивались сразу же после получения копий соответствующих постановлений - мировой судья полагает, что данная позиция Брёхова А.В. является только лишь защитной линией, избранной лицом с целью избежать наказания за допущенное нарушение либо минимизировать его последствия для себя. При назначении административного наказанияв соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного Брёховым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения настоящего дела об административном правонарушении по существу. При выборе вида и размера административного наказания суд руководствуется, в числе прочего, сведениями о допущенных Брёховым А.В. административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, при этом полагает, что назначение административного штрафа при разрешении настоящего дела не будет в полной мере отвечать целям административного наказания, поскольку назначенные ранее наказания в виде административных штрафов исполнены, однако, сам по себе факт исполнения назначенных наказаний, с учетом того факта, что Брёхов А.В. продолжал допускать нарушения требований Правил дорожного движения, не свидетельствует о том, что Брёхов А.В. сделал для себя соответствующие выводы о недопустимости подобных нарушений. Обстоятельством, смягчающим административнуюответственность Брёхова А.В., в соответствии с положениями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание им вины, выраженное в судебном заседании. В качестве обстоятельства,отягчающего административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного правонарушения в течение года. При этом судом учитывается, что лицо считается привлеченным к административной ответственности в течение года с момента исполнения назначенного ему наказания, таким образом, на дату совершения административного правонарушения, вменяемого Брёхову А.В., он является лицом, привлеченным к административной ответственности и совершившим однородное правонарушение повторно в течение года. Учитывая характер совершенногоБрёховым А.В. правонарушения, допустившего умышленное грубое нарушение Правил дорожного движения, представляющее повышенную общественную опасность, степень его вины, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости применить к Брёхову А.В. наказание в виде административного ареста на срок, установленный санкцией инкриминируемой ему статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такой вид наказания отвечает целям его назначения. Назначение иного, более мягкого наказания, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не сможет способствовать в полной мере достижению предупредительной цели административного наказания. При этом в силуположений части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно частям 3,4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, поэтому срок доставления и задержания подлежит зачету при исчислении срока административного ареста. Наказание в виде административногоареста подлежит немедленному исполнению. Таким образом, посколькупосле задержания и до вынесения настоящего постановления по делу об административном правонарушении, которым ему назначено административное наказание в виде административного ареста, Брёхов А.В. фактически был лишен возможности свободы передвижения, срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления и задержания. Обстоятельств, препятствующих отбываниюБрёховым А.В. административного ареста, а также позволяющих применить положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Срок давности привлечения кадминистративной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Брёхова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок административного арестаБрёхову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции). Копию постановления направить вМО МВД России «Ивдельский» для исполнения. Постановление может быть обжалованов течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ивдельский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области.
Мировой судья
Подпись
А.И. Тер-Унанян